称，原、被告以及第三人三方于1995年8月26日签订合作合同，共同投资设立中外合作经营企业上海东方明珠万邦百货有限公司(以下简称“万邦百货”)。 19日，上海市广播电影电视局向上海市外国投资工作委员会(以下简称“市外资委”)请示终止经营万邦百货。由于万邦百货与承包“美馔天下”的经营者就解约事宜发生纠纷 ...

1995年8月18日，原告与被告（略）有限公司共同出资设立了中外合作经营企业即被告合作公司。合作公司自设立开始至2002年9月，一直按照该公司的章程及 ，才能在工商局办理变更登记手续，故该证据足以证明修改协议业经审批机构批准，被告合作公司认为修改协议因未经批准系无效协议的观点，本院不予采信。此外，被告 ...

其所有的武汉市沿江大道X号办公大楼及附属设施使用权，授权书载明:“你公司与外商合作需要，经研究决定，将汉口沿江大道X号原局办公大楼及附属房屋授权由 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条关于“因在中华人民共和国履行中外合作经营企业合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”的规定，本院有 ...

停业前2002年3、4、5月的《上海市营业税纳税申报表》及《上海市工商企业城建税等税费申报表》，以证明其月平均利润为人民币70，000元左右； 3 本案享有管辖权。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，在我国境内履行的中外合作经营企业合同应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国中外 ...

。 原告与被告李某甲、李某乙订立的合约约定三方共同组建公司，该合约实质是中外合作经营企业的合营合约，而被告李某甲、李某乙均为自然人，不符合中国合营者 现请求返还（略）元，是原告对其权利的处分，应予准许。被告科昱公司为内资企业，并非依据该无效合同所成立，其非合同当事人，与原告之间不存在直接的债权债务关系 ...

约定：第一章总则：永兴县荣利来商贸有限公司、香港荣智合某限公司共同投资兴办合某经营企业，特订立本合某。第二章合某各方：第一条:本合某各方如下所列： 全部项目验收合某，同时将产权证移交给合某公司后，由合某公司按《中华人民共和国中外合某企业法实施细则》的有关规定，请在中国境内注册会计师事务所，按本合某第十 ...

法人代表A先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。（4）中外合作经营企业中的场地使用权作为合作条件与中外合资企业中场地使用权作价投资是有区别的 ，据申请人方的B先生1992年7月16日所拟清算清单和申请人提交的合作公司1993年、1994年、1995年和1996年资产负债表，申请人作为外方的投资 ...

公司，是根据1994年9月1日××市人民政府048220－5012号《××市中外合作经营企业变更批准书》进行投资的，以人民币投入××××酒店，完全符合××市人民政府上述批准书的 的账面反映共（略）．94元。至于账面没有反映的，如业务费及合作公司从香港聘请的酒店高级管理人员的薪酬、差旅费等还不在此列支； ...

法人代表A先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。（4）中外合作经营企业中的场地使用权作为合作条件与中外合资企业中场地使用权作价投资是有区别的 ，据申请人方的B先生1992年7月16日所拟清算清单和申请人提交的合作公司1993年、1994年、1995年和1996年资产负债表，申请人作为外方的投资 ...

材料中，将仲裁请求整理为如下14项： 1．要求解除双方签订的“中外合作经营企业××××大酒店有限公司合同书”。 2．要求被申请人赔偿因没按期投入港元投资额的违约金 数额占总额的81％，其中约2200万元人民币是被申请人在国内投资的其他企业直接以人民币代其投入，于1996年6月又通过抵押贷款形式退回抽走 ...