进行了辩论，在事实清楚的情况下，原告突然向被告提出中止诉讼请求，口审被迫中断。现中止期限届满专利复审委员会自行恢复无效宣告审理程序，在原审理事实 具有新颖性和创造性。 附企车辆厂对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号决定。 北京市第一中级人民法院于2004年6月21日作出（ ...

陈某机械集团有限公司专利侵权纠纷一案,原告于2007年4月5日向本院提起诉讼。本院于2007年4月9日依法立案受理并组成合议庭。2007年4月 原告涉案专利提出的无效宣告请求已被国家专利复审委员会受理，并以此为由请求本院中止审理本案。 本院认为，原告的涉案专利是否符合实用新型专利的实质性条件具有一定的 ...

法院以口头的形式驳回望春花公司的申请；本案中出现了法定的中止事由，但原审法院没有依法中止，迳行作出判决；故原审法院审理本案的程序违法。(2)原审中望 海南公司没有诉请，故海南公司不是本案的当事人，本案也没有出现法定的中止事由，不应中止诉讼，故原审法院审理本案的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，要求 ...

认为，原审法院以上诉人的权属之诉审理尚未有结果为由，已裁定中止本案审理，但原审法院在原裁定中止诉讼的“原因尚未消失”的情况下，又恢复了对本案的审理，并以 依据《民事诉讼法》第一百三十六第一款第(五)项之规定，裁定中止对本案的审理。在本案中止审理的原因消除后，应当恢复审理。原审法院以确权之诉尚未审理终结 ...

九洲行经贸有限公司经济损失人民币2万元；三、原告北京九洲行经贸有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币3，510元，由原告北京九洲行经贸有限公司 》第八条、第九条和第十条的规定，侵犯外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。被告在答辩期 ...

作出后，再恢复本案审理。由于上述“解答”是针对人民法院审理民事专利纠纷案件所作出的规定，且其中对中止审理作了严格限制，即“被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼。”本案是行政诉讼案件，人民法院依法审查被诉具体行政行为是否合法，上述规定不应适用本案的审理。 ...

九洲行经贸有限公司经济损失人民币2万元；三、原告北京九洲行经贸有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币3，510元，由原告北京九洲行经贸有限公司 》第八条、第九条和第十条的规定，侵犯外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。被告在答辩期 ...

项规定“放开金融机构同业存款利率。同业存款利率由双方协商确定”。融丰支行提起本案诉讼，主张其账户存款1500万元及以年利率1.75%计算利息，理由正当，应予支持。 诉辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：本案应否中止诉讼；原审判决凤泉联社和鲁堡信用社偿付融丰支行存款本息是否正确。 二审 ...

实用新型专利权保护范围的认定，事实清楚，证据充分。关于双方争议较大的是否应中止审理的问题，由于鑫锋公司未能向广东省知识产权局提交专利复审委员会的受理通知，不 为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。关于鑫锋公司提出的中止诉讼的问题，比较兆鹰公司的x。X号“一种水烟筒”实用新型专利与鑫锋 ...

法律保护。现针对鑫带五金公司的上诉请求逐项予以审查。 一、关于一审未中止审理是否不公平的问题 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 规定：人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。鑫带五金公司于2004年12月25日提出 ...