妮佳公司企业登记信息的情况下启动了复审程序，违反了《商标评审规则》的程序性规定。对比本院认为：尤妮佳公司与北京金杜知识产权代理有限公司签订的《商标评审代理委托书》为中英文对照文本，左侧为中文，右侧为对应英文。该委托书中文部分写明委托人为尤妮佳公司，受托人为北京金杜知识 ...

苏富比又攀中国拍卖新高峰”字样，同时显示该次拍卖会活动上的一块使用中英文对照文字的宣传牌中使用了“x”标识。该网站关于“石榴拍卖会”的视频中显示拍卖现场 苏富比又攀中国拍卖新高峰”字样，同时显示该次拍卖会活动上的一块使用中英文对照文字的宣传牌中使用了“x”标识。该网站关于“石榴拍卖会”的视频中显示拍卖 ...

苏富比又攀中国拍卖新高峰”字样，同时显示该次拍卖会活动上的一块使用中英文对照文字的宣传牌中使用了“x”标识。该网站关于“石榴拍卖会”的视频中显示拍卖现场 苏富比又攀中国拍卖新高峰”字样，同时显示该次拍卖会活动上的一块使用中英文对照文字的宣传牌中使用了“x”标识。该网站关于“石榴拍卖会”的视频中显示拍卖 ...

对产品进行介绍，第一行为“jole”、第二行为“x”，第三行为“x”，然后是两段中英文对照说明，其中中文部分的表述为：鳄鱼宝宝青苹果沐浴露，蕴含青苹果精华 虽然在被控产品外包装正面使用了“x”、“青苹果”文字，但在该包装的背面用中英文对照说明：“鳄鱼宝宝青苹果沐浴露，蕴含青苹果精华，令宝宝肌肤更加柔爽 ...

(1)样式不同，前者为中文版合同，并有“兰生股份购销合同”的抬头，而后者则为中英文对照的合同，没有上述抬头；后者有“鉴(公)证机关”一栏，而前者没有此栏。 ，徐某某在送货单上签收。 2000年10月17日，原告法定代表人与某某章在中英文对照的《购销合同》上签字，该合同约定：原告向需方提供毛巾的手套和脚 ...

圆磨床的摄影图片。经证据交换及庭审明确，机床公司对其产品宣传册中的图片、中英文对照的产品规格及特点的文字说明及地基安装的设计图主张著作权，同时昌亿公司对 张产品图片除标明的企业不同外，其他均完全一致；介绍型号规格、主要特点的中英文对照文字说明也完全一致；地基安装的设计图亦无差别。庭审中，昌亿公司亦明确 ...

在无效审查程序中陈述该证据为俄罗斯专利文献； 证据5为标有“非商业发票”的中英文双语商业票据的复印件一份，该票据上所标明的产品品名为“风镐MO－2A” 决定的依据，本院对此不予采信。 二、关于证据5即为名称为“非商业发票”的中英文对照商业票据的复印件 由于原告在无效审查程序中及本案诉讼过程中均没有提交 ...

，该书标明北京英汉永信文化发展有限公司策划、李某某主编、中国档案出版社出版。经过对照，两原告认为三被告已构成侵权，并提起诉讼。2006年10月17日，两 中一般设置有主题概述，方法导引，本周例证3项内容。周日的内容为“美文赏析”，中英文对照，文章后有疑难词释义。此外，每周一的题头处均载有一段英文的名人 ...

译本与英文原本为盖蒂公司主体存续证明的公证认证件及其翻译。雷霆万钧公司对此事实不持异议。 2010年9月20日，盖蒂公司的高级副总裁、总顾问x.xШ签署确认授权书（中英文对照），确认盖蒂公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人 ...

上诉人在中国的所有产品，包括但不限于电动开窗器产品，没有必要写清是“电动开窗器产品”。D+H公司对英文证据均提供了主要内容的翻译，而招商银行账户信息，即证据2本身为中英文对照，并无翻译的必要。证据3是沈学骏在中国境内书写并发送的电邮，并非形成于国外，无需公证 ...