。请求判令陈某丙、徐某某、博文电器厂之间买卖五环灯具厂土地行为无效。 博文电器厂一审未作书面答辩，庭审中辩称，陈某丙、徐某某代表五环灯具厂转让约4. 合同之前必须调查清楚该企业属于何种性质的企业，该企业又是有哪些人投资的，不查清楚这些问题就是“没有尽合理注意义务”，就不是善意第三人（4）一审法院既认定 ...

无关；受害人自己使用热水器不当酿成惨剧，出事前已发生两次相同事故，但受害人没有注意，故本案跟唐某某无关；请求法院驳回原告对唐某某的诉讼请求。 被告唐某某 证明璐美公司生产的产品系缺陷产品，原告起诉中没有说明璐美公司生产的阀门存在哪些缺陷也没有说明存在哪些质量问题，璐美公司不应承担责任；2、原告使用的 ...

某北京砂轮厂与“北京中集协房地产开发公司”双方内部“转让”的协议，但该“协议”是否合某是否已实际履行起码我们是一概不知的。就此问题尤其请法庭注意的是：从 公司安装的。砂轮厂请求人民法院对这些电表现场进行开柜勘验，查明电表编号，确认哪些是华北电网北京公司本证据所载电表，以核实华北电网北京公司本补充证据的 ...

（下称申诉人）和德国Ｂ公司（下称被诉人）签订了编号为×××的无纺布生产设备买卖合同，合同规定，由申诉人买进，被诉人售出无纺布生产设备，并由被诉人负责提供技术和 到规定的４：１标准问题 仲裁庭注意到中国Ｃ工厂１９８０年２月１７日在给某市外经委的报告中有“按全员第八条款要求，西德提供的设备将应能采用中国产 ...

（下称申诉人）和德国Ｂ公司（下称被诉人）签订了编号为×××的无纺布生产设备买卖合同，合同规定，由申诉人买进，被诉人售出无纺布生产设备，并由被诉人负责提供技术和 到规定的４：１标准问题 仲裁庭注意到中国Ｃ工厂１９８０年２月１７日在给某市外经委的报告中有“按全员第八条款要求，西德提供的设备将应能采用中国产 ...

被申请人作为合同的卖方，其必须按买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节，有什么样的权利义务安排，则 在1997年12月应上海公司要求开始洽商的。后由于外贸进出口权问题，上海公司找到汕头公司，并由汕头公司通过深圳公司介绍申请人介入此次贸易中来。但汕头公司 ...

。新津公司未提交以其为托运人的提单，亦未提交其与阳光海洋公司的货物买卖合同及发票、装箱单、报关单等出口单据，不能证明其拥有涉案货物所有权，亦不 无不当。 上诉中，本案双方当事人争议的焦点问题之一新津公司与金阳深圳分公司之间是否存在货物运输代理关系。具体作以下分析：其一，关于涉案货物。本院注意到金阳深圳 ...

被申请人作为合同的卖方，其必须按买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节，有什么样的权利义务安排，则 在1997年12月应上海公司要求开始洽商的。后由于外贸进出口权问题，上海公司找到汕头公司，并由汕头公司通过深圳公司介绍申请人介入此次贸易中来。但汕头公司 ...

。 2、对原告鉴别能力的要求，应以善意正常人为准，与工商行政职能机构有所区别。本案系争协议签订过程中，原告已尽到合理的注意义务。其一，根据被告XX公司 违约金的诉讼请求则不予支持。 第四，关于追加XX为本案被告的问题。本案XX与XX间的纠纷是买卖公司股权纠纷及公司或公司股东利益受损的赔偿纠纷，而原告与 ...

举证的原则，原告方未能提供证据证实赵某某所继承杨与周某产份额或者杨与周某哪些遗产，对原告主张赵某某赔偿的请求，一审法院不予支持。被告供销总公司作为原车辆所有权人 该情况下，上诉人对该车辆的车辆安全使用状况负有一定的注意及监管义务。上诉人与王旭在协议关于车辆买卖后一切责任由王旭负责的约定不能对抗第三人。 ...