的利害关系，故其证人证言不足以采信。大地华城公司主张与陈某甲签订购房合同无效，陈某甲没有交购房款，无事实和法律依据，本院不予采信。故南宁市青秀区人民法院 甲方售楼部签订《商品房买卖合同》，并在签订合同时，一次性支付房屋总价款的100％。在签订认购书的当日，陈某甲即向大地华城公司交付了上述两套房款共计x ...

。被告是在认购书终止后再转让系争房屋。对原告主张的网上备案问题，被告认为过了签署合同时间是不会再有备案了，所以原告查不到记录；即使没有进行网上备案， 。”据此，原告应于认购书签订后5天内至被告处签订《商品房买卖合同》。后由于原告需出国，故其向被告提出延期签订《商品房买卖合同》，为表明其购房诚意，原告又 ...

形式要件。据此，原审未查清事实，错误认定法律关系。未对购房合同的真实性全面审查，双方所签购房合同形式上看为房屋买卖，但实为永安小区通过刘某某向银行贷款所出具的房产 时间不一致，亦充分说明原告并非为真正的购房人。7、原审诉讼时，刘某某自认购房合同是为借款抵押用（见原审卷宗第36页）。8、刘某霞持有的6份 ...

年之间，融隆公司与陈某等人分别签订了预购隆辉商厦公寓商品房《房产买卖合同书》、《房屋认购书》和《按揭合同》。上述合同对房价款、付款方式、房屋交付时间、质量 房屋，而融隆公司在1997年6月1日才通知陈某等人接收房屋。所建房屋结构与陈某等人签购房合同时融隆公司提供的设计严重不符，客厅、阳台、卧室、厨房的 ...

签订的。不可否认的是，双方均没有在该合同、协议上写明签订的日期。逯某的依据是2006年1月7日房屋认购书，但该房屋认购书显示逯某所认购的房屋是X 合同签订当日，天鹰公司便向逯某交付了房屋，然而逯某支付了首付款后至今，不仅未曾与任何一家银行签订过个人购房借款合同，也没有能提出任何能够证明其曾向银行提出过 ...

已将被上诉人订购的房屋转卖他人，依法上诉人应当将收取的x元定金退还给被上诉人。至于上诉人提出“应该按照合同的有关条款和交易习惯来确定。另签正式的《 “由于被上诉人没有按照认购书约定的期限向上诉人支付x元首期房款，导致双方无法签订正式的购房合同，过错在于被上诉人”的问题，虽然《楼宇认购书》约定了交付首期 ...

三人郑某恶意串通签订了《认购书》，因为在《认购书》签订时，上诉人早已取得房屋预售许可证，且被上诉人黄某乙早已知道可以签订正式的购房合同。其次，《认购 人的公章，是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反法律、法规的强制性规定及社会公共利益，且双方均按《认购书》约定履行完了各自应尽的义务，被上诉人亦已 ...

至此地，原告就可以拥有XX户口。原告在被告工作人员的说服下，交付了定金。原告认为被告存在欺诈行为，且该《XXXX认购书》也存在问题，双方未能就签订房屋买卖合同 ：赵某于2011年3月8日购买水岸x房屋，同意换一次名字，本公某收到客户壹佰万元整购房款签购房合同。被告对承诺书的真实性无异议，但认为与本案 ...

贺某、中惠公司相互之间签订了三份房屋买卖（认购）合同，从合同内容上可以表明，三份合同都明确了房屋坐落、面积、购房总价及违约责任，符合房屋买卖 不认可该收条，同时申请对收条的\"贺某\"签名进行鉴定，鉴定\"贺某\"签名是否为上诉人蒙某某所签。一审没有任何证据证实上诉人收到被上诉人款项的事实，也没有证据 ...

《房屋认购书》内容具体确定，性某属于商品房买卖合同，合法有效。《房屋认购书》约定用彭某欠我的工程款冲抵房款，没有工程款我就另外支付房款，故《房屋认购书》 彭某等应支付我的工程款12万元应视为我已付的房款。由于房屋产权已登记给彭某，《房屋认购书》已无法履行实现我购房的目的，为此，请求解除《房屋认购书》， ...