法定代表人徐某某。 委托代理人李某。 委托代理人沈某某。 原告陶某某不服被告上海市社会保险事业基金某算管理中心（下称市社保中心）重新核定养老金某具体行政行为 参加工作依据不足。同年4月，被告向原告原单位出具稽核意见书，要求重新办理相关手续。2008年4月21日，被告依照某中学填写的机关、事业单位人员 ...

管理中心的批复》、《关于市社会保险事业结算管理中心更名的通知》的规定，作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无异议。经审查，上述法律规范真实 和适用范围，只适用于本行业所属单位，其他行业和单位不能参照执行。由于原告所在单位向本市劳动主管部门申报并经确认的企业特殊工种名录中并不包含氩弧焊工， ...

中心的批复》、《关于市社会保险事业结算管理中心更名的通知》的规定，作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无异议。经审查，上述法律规范真实 元系原告支付，单位要求将上述款项转移至原告社保账户； 4、上海市社会保险费征收专用收据，证明被告要求原告补缴了人民币76.8元； 5、关于申请办理蔡某丙 ...

支付。被告海南省社会保险事业局认为原告李某甲的伤残抚恤金和护理费应由用人单位兴隆金银岛大酒店支付，没有法律依据，不予支持。因此，被告兴隆金银岛大酒店不承担从 《工伤保险条例》第三十三条第一款第三项：＂工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴 ...

的“社会养老保险费补缴申请表”交给被告作为应缴费数额的依据。但被告没有按该申请表中记载的比例及数额通知有关“临时工”缴费，而是于2001年8月3日发出“临时工参加 自愿为条件，否则也不能适用。现原、被告分属于实行企业化管理的事业单位及职工，因此，原、被告之间在社会保险法律关系中的权利义务应受上述广东省 ...

将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据；上诉人在1994年1月至6月份仍享有 企业支付(实行社会养老保险之前)，不同于财政拨款的事业单位教师。因此，上诉人应作为企业退休人员参加社会养老保险，由社会保险行政机关依照企业职工社会养老保险 ...

将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据；上诉人在1994年1月至6月份仍享有 企业支付(实行社会养老保险之前)，不同于财政拨款的事业单位教师。因此，上诉人应作为企业退休人员参加社会养老保险，由社会保险行政机关依照企业职工社会养老保险 ...

将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据；上诉人在1994年1月至6月份仍享有 企业支付(实行社会养老保险之前)，不同于财政拨款的事业单位教师。因此，上诉人应作为企业退休人员参加社会养老保险，由社会保险行政机关依照企业职工社会养老保险 ...

将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据；上诉人在1994年1月至6月份仍享有 企业支付(实行社会养老保险之前)，不同于财政拨款的事业单位教师。因此，上诉人应作为企业退休人员参加社会养老保险，由社会保险行政机关依照企业职工社会养老保险 ...

将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据；上诉人在1994年1月至6月份仍享有 企业支付(实行社会养老保险之前)，不同于财政拨款的事业单位教师。因此，上诉人应作为企业退休人员参加社会养老保险，由社会保险行政机关依照企业职工社会养老保险 ...