技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭, ,其下为关于自动化所的单位概况、主要产品情况、主要业绩及成功案例的列表。在“主要业绩及成功案例”一览表中载明:厦门金龙客车在应用x全套模块;合肥江淮 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情
信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭,于2003 作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传,该公证书既不能直接证明被告许可这些客户行使了(略)软件的著作权,也不能证明RS10软件是(略)、 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html-
了解详情
上海)有限公司(以下简称喜讯公司)诉被告上海企望信息科技有限公司(以下简称企望公司)、赵某乙计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年7月15日、 辞去原告喜讯公司的董事一职; 27、CIM-PACK软件第4版与第5版的软件开发的文档案例,证明赵某乙以技术经理的身份负责CIM- ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html-
了解详情
。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决 龙枭公司在其自有网站上进行涉案软件销售的宣传。经进入澳龙枭公司的网页www.x.com.sdgc.htm,在“成功案例”标题下,载明销售多媒体视频点播( ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 有关单位出具的证明,说明从未向澳龙枭公司购买过多媒体视频点播(直播)系统软件,对此证据网动公司不予认可。 另外,网动公司未提供证据证明澳龙 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html-
了解详情
,北京市创世律师事务所律师。 上诉人北京利玛软件信息技术有限公司(简称利玛软件公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中 。863课题项目中标研究单位的审查、核准由国家科技部决定,《中小企业资源管理软件系统》、《适合中国国情的可重构ERP系统》两个课题的原合作单位 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
代表人杨某某。 原告广州市信景技术有限公司诉被告广州市钰舟信息科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 广州市信景技术有限公司诉称,原告自2000年开始自主开发“信使网络繁简通”软件,于2001年3月21日首次发表,并于2002年4月15日经广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_85009.html-
了解详情
奇公司)诉被告北京三和佳业科技有限公司(以下简称三和公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 年)、超强型智能商城1980元/年)等的宣传,以及网站推广服务、客户案例等。点击“客户管理”,进入//www.x.0.net/x.x=cn页面,出现的 ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
软件有限公司与被告沈阳北方趋势科技有限公司(以下简称北方趋势)、王某、吕某、黄某计算机软件侵权纠纷一案,本院于2005年1月19日受理后,依法组成合议庭,由民 :1、北方趋势在网络上试销售的(略)。2是否侵犯了原告的计算机软件著作权。2、如果北方趋势的侵权事实成立,原告主张赔偿数额的依据。 针对第一个 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
(简称网动公司)诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,根据原告网动 会议系统”软件产品是原告网动公司独立开发的,并获得了《计算机软件著作权登记证书》。我公司于2004年9月2日公证购买了被告澳龙枭公司非法复制该软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html-
了解详情