同意受理，2007年4月25日向李某某送达土地争议案件受理通知书。受理后在确权处理过程中，被告没有告知当事人对承办人员有申请回避的权利，也没有组织双方 ，也不影响李某某的合法权益，为了减少行政资源和司法资源的浪费，请求二审法院撤销一审判决，维持邓州市人民政府作出的处理决定。 本院查明的事实与一审相同。 ...

人民共和国北京市方圆公证处（下称北京市方圆公证处）。 2008年1月16日，在原审法院主持下，精工爱普生株式会社与麦普公司的代理人将涉案48个型号中的34 书、第x号决定、北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政案件受理通知书、麦普公司出库单等证据材料，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证 ...

是在涉案专利权授权之日前生产，并未侵权；3、原审审理期间精工爱普生株式会社未经法院指定，亦未经麦普公司同意单方委托有利害关系的公证机关对保全的墨盒进行拆解 书、第x号决定、北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政案件受理通知书、麦普公司出库单等证据材料，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证 ...

原审法院寄送了起诉状，2007年10月22日原审法院才将案件受理通知书寄给上诉人，而该通知书的制定日期是2007年5月25日，违反了行政诉讼法第四十 一审案件受理费一百元，由杨某某负担（已交纳），二审案件受理费一百元，由杨某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员 ...

提起上诉。认为《钢板仓加工制作合同书》的签订地、履行地均在重庆市，合同协议管辖是“原告所在地法院”。重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月3日已 坡区人民法院当日收到起诉状的收讫证明，但无案件受理通知书。重庆市九龙坡区人民法院立案审查表中载明的立案审查时间及案件卷宗封面标明的收案时间均为2009年 ...

案件一审过程中证人在法庭上出示了快速棘轮尼龙夹原件。……在二审庭审过程中证人为配合法庭查清事实，向法院提供了快速棘轮尼龙夹原件的照片，照片由证人的特别授权 中级人民法院针对张某乙与华磊公司、三北公司就本专利的侵权诉讼作出的案件受理通知书和中止裁定。 张某乙提交上述证据用以证明其与华磊公司、三北公司就本 ...

不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理某，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理某本案。上诉人 并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判，以维护 ...

不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理某，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理某本案。上诉人 并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判，以维护 ...

)Zx行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月10日受理后依法组成合议庭，于2012年2月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结 虽发出《违法建设拆除通知书》，但未履行其强制拆除该违法建筑的法定职责。一审判决不以事实真相为依据，以偏概全，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，责令 ...

的宗地土地。2010年11月30日被告向原告送达其作出《限期交付土地通知书》，责令原告朱某和第三人莆田市X区居民委员会在收到通知决定后十五日 《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X区居民 ...