相撞，导致陕x号车被撞后移5.90米滑下路边沟，造成张某乙、唐立受伤，唐立经医院抢救无效死亡。7月11日，陈某及其委托代理人、陕x号车车主 本案争议的焦点是二上诉人与张某乙、王某之间的事故责任划分问题，无论责任怎么划分，他们间赔偿金额的划分与答辩人主张某赔偿金额没有冲突，按法律规定他们应当承担连带赔偿 ...

，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。 被上诉人：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 委托代理人：邹某某，该公司员工。...

与对向张某丁驾驶的电瓶三轮车相刮撞，致张某丁及电瓶三轮车乘车人张某荣受伤，两车不同程度损坏。2011年3月17日，经丰县公安局交巡警大队认定，邵某 某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某出庭作证，以证明邵某乙在 ...

是否宁某某造成的；2、于某某在该案中是否存在过错，谁应当承担赔偿责任，责任怎么划分；3、宁某某在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该事件中是否 人民检察院调取老城公安分局西关派出所关于某案的卷宗材料一份。以证明于某某左手受伤的事实。 经质证，洛阳水利勘测设计院对该组证据真实性无异议，对证明方向有异议， ...

是否宁某某造成的；2、于某某在该案中是否存在过错，谁应当承担赔偿责任，责任怎么划分；3、宁某某在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该事件中是否 人民检察院调取老城公安分局西关派出所关于某案的卷宗材料一份。以证明于某某左手受伤的事实。 经质证，洛阳水利勘测设计院对该组证据真实性无异议，对证明方向有异议， ...

上诉人造成了巨大的精神痛苦，本案精神抚慰金只判决1万元，并在判决中将该损害进行了责任比例扣减是错误的；3、摄某、拍照、打某复印等日常开支应当获得赔偿； 证据1上面记录小孩在围栏上玩耍致伤，不是石墩自某倒塌受伤；投资公司认为该证据没有说明石墩是怎么倒的；城管局对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，认为 ...

不是员工，他所做的事是不符合常理的。如果尚立区不是常乐厂职工，他怎么会在合同上作为委托代理人签字。关于合同上的章是否是常乐厂的公章问题，认为这责任 意见，不予采信。 本案最有争议的是关于原某受伤的原某，即原某受伤是摔伤还是电机启动风叶打伤所致。按照举证责任划分，被告恒升公司的举证能力显然优于原某，本案 ...

原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往沁阳市人民医院治疗，诊断为：左股骨粉碎性骨折，多处软组织损伤，胸腔积液。住院20天。被告支付了5000元后，对 异议；对原告证据8认为不真实，焦作市崇义轻工机械有限公司在2010年12月28日怎么知道原告在2011年5月28日前不能上班，该内容不能采信；对原告证据 ...

办过户某续，我向某告联合财保公司投保了交强险。本次事故是在我购车后发生，与被告幸某无关。我对交通事故认定书的责任划分及原告的医疗费、伤残程度有异议。 投保了交强险，保险期间为2010年3月30日至2011年3月29日。原告受伤后，被告王某支付医疗费3000元。渝x号货车的登记所有人为被告精华山泉公司， ...

递交原告奉某乙在其家休养治疗3个月所需医疗费某票。原告奉某乙受伤所用医疗费14,564元、后期医疗费7,000元、误工工资9,287.83元、护理费1,326. 乙与廖某甲之间的雇佣关系的认定及责任的划分均是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人奉某乙向一审法院提交了下列证据：1、奉某乙户籍登记，拟 ...