郭某、杨某的委托代理人刘某共同签订了《房屋买卖居间服务合同》，约定郭某、杨某将自己的位于（略）一套产权房出卖与史某，价款为64.5万元。合同 存入广东发展银行大连五五路支行进行资金监管，于2010年4月14日向大连市地方税务局交付二手房契税8，544元，史某至今未将首付款备齐并给付郭某、杨某。 该判决 ...

称：2009年11月14日，原告经第三方居间与被告签订房屋买卖合同及协议书，约定原告购买被告位于上海市松江区某房屋，总房价款为1,010,000元。 合同》、协议书、收条、银行贷款申请表、中国银行上海市分行签订个人住房（二手房）抵押借款合同、廖甲福的证人证言以及双方当事人的陈述等证据在案予以佐证。 ...

与中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》，被告作为抵押人系自行还贷，且房屋的抵押权尚未消灭，抵押权人中国银行不知原告买房之 抵押，现未经该抵押权人同意而转让该房屋，故原、被告签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》应属无效。对此，本院认为，被告 ...

。 原告（反诉被告）许某甲、邵某某、许某乙诉被告（反诉原告）郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审判，公开开庭 银行，账户x的账户，本授权书同时作为本人与银行所签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》的补充条款，上述贷款金额一经划至本授权书所指定账号，即视为该笔 ...

。 本院于2010年1月4日立案受理了原告张某某诉被告天水雅居房屋中介有限责任公司居间合同纠纷一案，依法由代理审判员雷亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。 雅居房屋中介有限责任公司签订的房屋买卖合同；双倍返还房屋定金。审理查明，2009年11月7日，原告张某某欲购一套二手房用于结婚，遂委托被告天水雅居 ...

原告金×。 被告吴×。 原告金×诉被告吴×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告 、××银行存款回单、境内汇款申请书、收条、房屋款收款证明、律师函、通知函、××银行股份有限公司××分行个人住房（二手房）抵押借款合同、告知函、通知、甲方行使 ...

，向被告支付了佣金及税费共计x元人民币。被告按照《长沙市二手房买卖合同（合同编号：x）》所约定的房屋价款x元缴纳了相关税费共计x元。经本院查明，如果 诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明，原告与第三人在该房屋买卖之前互不相识，是通过被告居间达成房屋买卖合意，被告已经依照委托代理协议协助原告与第三人之间完成 ...

，原告又依据居间协议通过网上备案系统打印买卖合同，被告无法再与他人签订买卖合同，故被告不但去交易中心申请补发产权证，还向上海市房地产交易中心网上二手房管理部投诉 、收款凭证、催告函、调解通知函、解约通知函、房屋状况及产权人信息、上海市房地产交易中心网上二手房管理部的函、情况说明、证人李XX、张XX、李 ...

事。被告当时应允，后经被告居间，为原告找到一处房屋。出于对被告的信任，原告未向房主问及上述问题，双方签订了二手房买卖合同。但在交易过户时， 的工作人员非房地产经纪人或者房地产经纪人协理，使其专业能力欠缺，直接导致了其履行居间义务时造成瑕疵。故被告应承担相应的违约责任。原告要求被告返还全部佣金，但被告已 ...

以下简称《通知》），正是根据该《通知》，北京市二手房买卖中相关税收发生很大变化，但中大恒基公司在与孙某签订《居间合同》时并未告知孙某。由于中大恒基公司隐瞒 通知其因政某变化，需要多补交8万元的税款，其因负担不起，与刘某解除了房屋买卖合同；后得知北京银监局于2009年8月26日即发布了《通知》，中大恒基 ...