中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》，被告作为抵押人系自行还贷，且房屋的抵押权尚未消灭，抵押权人中国银行不知原告买房之 ，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2009年11月7日，被告王xx与原告李xx就系争房屋的买卖签订了《上海房产买卖居间协议》。次日 ...

。 原告（反诉被告）许某甲、邵某某、许某乙诉被告（反诉原告）郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审判，公开开庭 银行，账户x的账户，本授权书同时作为本人与银行所签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》的补充条款，上述贷款金额一经划至本授权书所指定账号，即视为该笔 ...

年X月X日，汉族，该公司法律顾问。 本院于2010年1月4日立案受理了原告张某某诉被告天水雅居房屋中介有限责任公司居间合同纠纷一案，依法由代理审判员雷 天水雅居房屋中介有限责任公司签订的房屋买卖合同；双倍返还房屋定金。审理查明，2009年11月7日，原告张某某欲购一套二手房用于结婚，遂委托被告天水雅居 ...

原告金×。 被告吴×。 原告金×诉被告吴×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告金× 证明、律师函、通知函、××银行股份有限公司××分行个人住房（二手房）抵押借款合同、告知函、通知、甲方行使合同解除权的通知及当事人陈述等证据为证，并经当庭 ...

某某、曾某某诉被告长沙市嘉业房地产顾问有限公司、第三人周某甲、周某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由审判员解钢适用简易 ，向被告支付了佣金及税费共计x元人民币。被告按照《长沙市二手房买卖合同（合同编号：x）》所约定的房屋价款x元缴纳了相关税费共计x元。经本院查明，如果 ...

律师事务所律师。 原告上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX房产）与被告毛XX居间合同纠纷一案，本院于2007年12月6日受理后，依法适用简易程序， 又依据居间协议通过网上备案系统打印买卖合同，被告无法再与他人签订买卖合同，故被告不但去交易中心申请补发产权证，还向上海市房地产交易中心网上二手房管理部 ...

。 委托代理人唐x 委托代理人王x 原告郭x诉被告x公司（以下简称x公司）居间合同纠纷一案，本院于2009年11月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 事。被告当时应允，后经被告居间，为原告找到一处房屋。出于对被告的信任，原告未向房主问及上述问题，双方签订了二手房买卖合同。但在交易过户时，原告 ...

原告诉求。1、三方签订的《房地产买卖居间合同》系当事人真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。原告反悔不愿履行合同，应当承担违约责任，无权要求返还已 （签约丙方）签订《房地产买卖居间合同》1份，约定乙方经丙方居间介绍购买甲方所有的上海市××区××路×弄×号×室房屋；房价款2,100,000元；乙方为 ...

存量房贷款业务的通知》（以下简称《通知》），正是根据该《通知》，北京市二手房买卖中相关税收发生很大变化，但中大恒基公司在与孙某签订《居间合同》时 的事实一致。 上述事实，有《居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、《通知》等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据有关法律规定，一方以欺诈、胁迫的 ...

被告名下。2010年4月6日，由原告作为乙方，被告作为甲方，第三人作为居间方，三方签订《二手房定金协议》一份，约定由原告向被告预定系争房屋，约定 本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《二手房定金协议》，确立了原、被告就系争房屋买卖的预约关系，系双方真实意思 ...