安全法》第七十六条虽然规定保险公司在保险限额内对第三者承担赔偿责任,但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。因此,原审判决上诉 李某丁负担2781元;二审案件受理费(略)元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担5240元,被上诉人郑某、王某己负担2620元,被上诉人蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_20587.html-
了解详情
的前提是由被保险人赔偿,被保险人赔偿后取得赔偿依据,保险公司才理赔。答辩人依法不承担诉讼费,依据是保险条款。对第三被告的驾驶资格无法认定,从目前 公安部门对本起交通事故所做认定客观真实,双方当事人均无异议,应作为民事赔偿的依据。根据法律规定,被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在责任限额内先行 ...
//www.110.com/panli/panli_102442.html-
了解详情
马某乙、马某丙支付停车费1200元。 原审法院认为,湘x货车在其保险期内发生道路交通事故,保险公司理应在其交强险限额范围内赔偿受害方,故此马某甲、费某某 北塔支公司在机动车强制险限额范围内予以赔偿的诉讼请求,应予支持;林某某在本次交通事故中承担主要责任,应对马某甲、费某某、马某乙、马某丙因马某明死亡所 ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html-
了解详情
,其本身也是受害者,在该次交某事故中没有过错,不应承担交某事故产生的赔偿责任。 关于被告平安保险河南分公司是否应该在保险责任限额内对原告所受损失予以赔偿, 》第二十二条第一款第(二)项规定:“被保险机动车被盗抢期间肇事的,保险公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追 ...
//www.110.com/panli/panli_103987.html-
了解详情
实际车主承担。 被告财险塔南路营销服务部辩称:本交通事故中保险公司不是侵权人,不应承担侵权赔偿责任。肇事车在保险公司投保有交强险,在被告几人同意的 一条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司塔南路营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告郭某某医疗费等损失 ...
//www.110.com/panli/panli_2788451.html-
了解详情
受害人故意造成的;对于驾驶人无证驾驶发生交通事故的,保险公司仅是对受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中,被上诉人朱某丁无证驾驶摩托车发生 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1960元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...
//www.110.com/panli/panli_2429439.html-
了解详情
交通事故一案,领取赔偿款3812.50元。按照保险条款约定,保险公司对此次交通事故一切保险赔偿责任终结。同年12月21日,邵阳医专司法鉴定所对石某的伤残 伤残,并建议自2010年12月22日起后续治疗费在1800元以内。在本案审理中,石某提供了后期医疗费发票1370元,提供了自2010年7月至今在新邵 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html-
了解详情
赔偿,并无不当。开封保险公司上诉称刘某某事发时所持驾驶证与准驾车型不符,根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的 x元。 维持一审案件受理费负担部分;二审案件受理费2500元,由中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员沈志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_25346213.html-
了解详情
保险,故上述两保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任,剩余部分由车主肖某丙赔偿,张某丁在此次交通事故中负有全部责任,应认定为有 纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7074162.html-
了解详情
的监护人在本案交通事故中负同等责任,故李某丁、李某戊应承担相应的赔偿责任。江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司为赣x号车在平安财保宜春公司投保了机动车 处幼年的被上诉人刘某乙并致其达五级伤残,对于被上诉人刘某乙超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的各项损失,由被上诉人李某丁、李某戊承担60%的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_227335.html-
了解详情