强险条款不属于保险公司理赔范围,保险公司不予承担。综上,保险公司在交强险限额内对原告的合理合法部分的损失予以承担。因本次事故保险公司不是侵权 责任公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿给原告周某甲残疾赔偿金x.82元、误工费x元、护理费440.40元、残疾辅助器具费64 ...
//www.110.com/panli/panli_21074961.html-
了解详情
明确规定“主车和挂车在连接使用时发生交通事故,主车和挂车的交强险保险人分别在各自责任限额内承担责任”,所以,被告保险公司在理赔时应当按两份交强险计算,以最大限度保护受害者,即被告保险公司应当在x元的交通强制险死亡伤残赔偿限额内,对原告沈XX的误工费、护理费、交通费、伤残补助费、被抚养人生活补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html-
了解详情
险,原告也可在交强险限额内向沁阳支公司主张权利,原告也同意由保险公司作出理赔后,放弃对我的索赔要求,请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接 ...
//www.110.com/panli/panli_303122.html-
了解详情
一致,原告的车损应有正式票据予以印证,根据保险法,车损应由保险公司人员出现场定损,该证明不符合理赔条件。4、对温县公安局赵堡派出所与温县X镇X 机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。”的规定,被告孙某某应负本次交通事故的主要责任,受害人张二胜应负次要责任。进一步结合原告提供的居民死亡医学 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html-
了解详情
不属实保险公司理赔范围。 经审理查明,某牌号小型轿车登记的所有人为邓某乙。2011年1月6日,邓某乙在保险公司为某牌号车投保了机动车交通事故责任强制保险( ,保险公司未提供证据证明鉴定有瑕疵或程序问题,不符合启动重新鉴定的条件,故本院对保险公司的申请不予采纳,对该司法鉴定意见书予以采信。关于冯某和邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html-
了解详情
陈某丁具备驾某资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件,否则保险公司不承担赔偿责任。其二,在提供上述合法有效证件的前提下,对原告的合理 标准按50元/天计算,故住院伙食补助费为1095元。 6、参与事故处理人员误工费。原告主张565元。保险公司认为,该项目没有事实和法律依据,属无据主张,应不予 ...
//www.110.com/panli/panli_45643204.html-
了解详情
、瑞昌枫泰物流公司应提供经年检合格有效的驾驶证、行驶证和交强险保单原件,以证实存在相应的保险关系,并符合保险理赔条件,否则原告的相应诉 应承担责任的主体,多支付的赔偿款220000元-9064.27元=210935.73元根据交通事故保险理赔顺序,其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html-
了解详情
驾驶机动车上道路行某在遇有下雪结冰气象条件时,未降低行某速度,其交通违法行某是造成本次交通事故的次要原因,应负事故次要责任;乘车人丁长河、苏某、 某乙因本次交通事故产生的误工费为8700元、护某为1300元、住院伙食补助费为312元,营养费为500元,以上合计x元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公 ...
//www.110.com/panli/panli_39612758.html-
了解详情
。对于误工费,虽然原告的年龄较大,但原告是在参加劳动时发生的交通事故,因此其误工费的请求予以支持,误工时间从受伤之日计算至定残前一日。因原告为 至于保险公司是否应进行理赔,与本案不属同一法律关系,本案不予审理。保险公司认为应从宋某某的赔偿金中扣除该3600元,不予支持。本案交通事故发生前,宜阳县X路局 ...
//www.110.com/panli/panli_283343.html-
了解详情
股份有限公司重庆分公司彭水营销服务部(以下简称平安保险公司重庆分公司彭水营销服务部)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年8月29日受理后,根据 保险金的偿付金额,且若令被告平安保险公司重庆分公司在限额范围内概括性地赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费,由于被扶养人为数人 ...
//www.110.com/panli/panli_96077.html-
了解详情