代表人唐某，该公司经理。 委托代理人刘某。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司。 法定代表人陈某，该公司经理。 委托代理人周某某。 被上诉人（ 协议及邵阳市仲裁委的仲裁调解书就交强险进行了理赔，保险公司对此次交通事故己理赔终结，石某无论从程序上，还是从实体处理上，都无理由再向 ...

了x元。（三）本公司不承担诉讼费等程序方面发生的费用。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组：交通事故保险损失计算书两份（交强险赔偿限额内已 财产保险股份有限公司宣城中心支公司已经口头协议，在本院下判后双方即签订保险理赔协议为由，向本院提交书面意见，同意将其他被告赔偿之外的财产性经济损失在本案中判 ...

处理事故工作的负责人，根据规定，华容县交警队应当回避。所以，华容县交警大队的交通事故认定在程序上、事实上与法律相悖，不能成为定案证据。即使认定张XX驾驶的客车 不应核减。上诉人中华联合某保华容支公司质证后认为核减的x元不属于保险公司理赔范畴。被上诉人王XX、华泰公司，原审被告张XX质证后认为非医保部分 ...

交通事故,属侵权行为，应当承担民事赔偿责任。三门峡市公安交警支队事故处理大队作出第x号道路交通事故认定书，程序合法，本院予以采纳。根据庭审中出示的相关证据，本院 计x元，在医疗费用赔偿限额项下承担医疗费x元，超出保险理赔范围的3460.25元，依据交通事故责任认定，应由被告李某某、郑某某负担。因在原告 ...

每案另绝对免赔500元。” 本院认为：（一）湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》程序合法，事实清楚，认定准确，应当作为认定本案事实的依据， 由第三人赔付5598元，上述合计为x元，鉴定费620元不属于第三人保险理赔范围，应由被告负责赔偿，即被告县客货运输公司应当负责赔偿原告鉴定费620元、 ...

原告梁某某，男。 委托代理人何某某。 被告三门峡兴通中发出租车有限公司。 法定代表人毛某某，该公司经理。 委托代理人荆某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 负责人刘某，该公司总经理。...

被告樊某与原告签订的，但该协议不具有道路交某事故自行协商和简易程序情形，且违反了交某事故处理的程序规定；原告无证驾驶无牌三轮车，违反道路交某安全 x.74元，计算方式为x.92×80%=x.74元，被告樊某已垫付的x元，应由保险公司理赔后由原告返还。原告张某的医疗费199.80元，应由被告保险公司承担 ...

年8月25日止。 还查明，经广西金桂司法鉴定中心对黄某的交通事故伤残程序进行鉴定，于2010年11月10日作出鉴定意见书，认定黄某构成道路交通 事故保险公司可免除对受害人进行赔偿的规定；即便在保险公司与投保人在保险合同中约定因驾驶人醉酒驾驶致交通事故保险公司仅负担垫付抢救费用等有限项目或可不对受害人 ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳机关事务局所投保豫x号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵XX各项损失(赵一 赔偿赵XX误某、护理费、交通费等合计5860元。上述二项保险理赔金合计6860元,限XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向赵XX ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳XX局所投保豫CXX号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿李XX各项损失(赵 XX误某、护理费、交通费等合计3543.60元。上述二项保险理赔金合计4543.60元,限XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向李 ...