次要责任，曾某顺不承担事故责任。 2010年5月24日，吴超向四川省公安厅交通警察总队高速公路支队提出道路交通事故认定复核申请，请求依法撤销川公交高成渝 事故死者曾某顺亲属已向本院提起诉讼并经本院受理为由，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十二条“任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的 ...

被告中铁十一局集团有限公司和被告驻马店市基础教学教研室作为本案负有赔偿义务的一方当事人并无刑事责任，故本院酌定由中铁十一局集团有限公司分别赔偿王某丁、死者赵某庚 丁等人乘坐的豫Q-x号车发生碰撞，经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书，符合法律规定，予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应处 ...

认定张某辛是肇事逃逸，因为张某辛根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某辛承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法改判。 上诉人韦某、于 ，交通事故逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究，不及时报警并等待处理而离开现场的行为。三、韦某案上诉人并不反对追究张某辛的刑事责任，但追究其刑事责任并不 ...

充分考虑因果关系，被上诉人陈某也负一定责任。请求本院撤销原审判决。 被上诉人五大队答辩称：根据最高人民法院和公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》和公安部《 候审。 以上证据证明：本案被诉的五大队第（略）号道路交通事故责任认定书是在刑事案件立案以后作出的；本案一审时，检察机关已向本案原审法院提起 ...

车辆的运行支配和运行收益，所发生交通事故应由支配车辆运行和取得运行利益的现车主承担损害赔偿责任，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告张某为支持自己的 ，后证据已发生法律效力，其内容证实了交通事故发生的基本事实、一二审刑事处理结果及二审对被告潘某以镇政府也有责任和量刑过重为上诉理由作出不予采纳的认定， ...

法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严某某 A×××××号货车和货物损失另案处理。综上，陈某因本次交通事故死亡，应当依法得到赔偿，但赔偿数额应当依法核定。黄某等的诉讼请求原审法院部分予以支持。依照 ...

交某安全法》第十九条第一款和第三十六条之规定，是引起事故的次要原因；根据《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定：周 在全福堂大药房上班的事实。对证据3没有异议，但认为周某乙承担了刑事责任不能免除其应承担的民事责任。对证据4，被上诉人不予认可。 对上诉人在本院审理期间提交某上述证据 ...

，故应中止诉讼，待刑事案件审理完毕后方能恢复诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加 他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在 ...

。对原告诉请数额计算有异议。因凌某承担了刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不应支持。请求驳回对我的诉讼请求。 被告欧某提供以下证据： 1、五河县 侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 ...

XX受伤，其中甘X经医院抢救无效死亡，摩托车损坏的某路交通事故。 经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，该大队认为，覃XX在夜间且雨天天气驾车上路行驶时 金问题，因本次交通事故造成甘X死亡，致两原告精神损害，确造成严重后果，但甘X本身有过错，可以减轻覃XX的某神损害赔偿责任。原告请求的某额过 ...