的一切责任都应当由大金钢工程某司承担，而且他们也已经支付了将近6万元的费用，请法院依法判决。 被告廖某及被告湖南大金钢结构工程某限公司共同辩称，廖某是大 、第某八条至第某十三条、第某十五条之规定，判决如下： 一、原告赵某因道路交通事故受伤的各项损失合计人民币x.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通 某百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：原告张某乙因本次交通事故遭受的损失如何确定。根据原告张某乙的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在本判决生效后十日内直接向原告张某乙支付交通事故责任强制保险理赔款x.3元； 二、被告汤某 ...

云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资x元计算。原告李某乙主张护理费人民币1760元，符合法律规定，一审法院予以 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶 ...

云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资x元计算。原告李某乙主张护理费人民币1760元，符合法律规定，一审法院予以 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶 ...

元×6年＝x元计算。2、交通费用票据种类繁多，真实性与关联性不能确定。3、处理交通事故的人员过多，时间太长，请求法院酌情处理。4、原告主张的公证费 事故责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号货车的 ...

费940元、残疾赔偿金5523.73元、精神抚慰金8000元、双拐90元和二次手术费用8000元，共计x.23元。被告人保财险六安分公司认为，原告系五包老人不应 ，且有一人因抢救无效死亡，该起交通事故中的交强险医疗费赔偿限额及死亡、伤残赔偿限额无论以后信阳中级法院如何判决，已全部赔偿完毕是无疑的。根据 ...

违法，该事故认定书交警队并未向被告送达，被告直到来法院应诉时才看见。另外该事故认定书中载明，道路交通事故证据有：现场图、现场照片、现场勘验笔录，但这些证据均不 住院预收款收据两份，证明分别为马某、白某垫付医疗费950元、450元，两人起诉的医疗费用包括这些费用。 经庭审质证，被告对第一组马某证据中1、 ...

丙负有主要过错责任，但在原告治疗过程中，黄某丙拒绝为覃某某垫付相关费用，本案交通事故最终无法协商解决的过错在于被告黄某丙。二、原告提出的赔偿请求 事故发生时的真实情况，故本院不予认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事责任如何划分2、原告请求两被告连带赔偿各项损失有何依据 经审理查明：2009 ...

焦点是：被上诉人胡某受伤是否为上诉人刘某所致；双方当事人在该起交通事故中的责任如何确定。 本院认为，第一、关于被上诉人胡某受伤是否为上诉人刘某驾驶车辆 的诉讼费用数额。原审法院根据刘某在交通事故中的责任确定诉讼费用由胡某负担50元、刘某负担250元并不超过合理的范围。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...