原告对伟进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称：保险公司不是该案件的适格被告，在交通事故发生后已赔付了交强险部分，商业险不应在本案中处理。且 丙是朋友关系，是私人间借用行为。 此次交通事故发生后，江某区政府成立了事故调查组，调查组经过了解调查后向江某区政府制作了调查报告，江某区人民政府于2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html-了解详情
原告对伟进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称：保险公司不是该案件的适格被告，在交通事故发生后已赔付了交强险部分，商业险不应在本案中处理。 乙是朋友关系，是私人间借用行为。 此次交通事故发生后，江津区政府成立了事故调查组，调查组经过了解调查后向江津区政府制作了调查报告，江津区人民政府于2008年11月6 ...
//www.110.com/panli/panli_237362.html-了解详情
牌号两轮摩托车拖拽的被告田某驾驶的正三轮摩托车会车时某生，虽然交警队对本起交通事故进行调查后，因现场变动、双方当事人陈述不一致，没有对本起事故责任 处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的， ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html-了解详情
对方当事人对实体争议问题进行调查取证，并作为定案依据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定。五、本案各方当事人对案件的事实认定争议极大， 医院的《疾病证明书》、《24小时内入出院记录》及公安机关的《道路交通事故尸体检验报告》为据，本院予以确认。陆某天的死亡所造成的损失，朱某某应 ...
//www.110.com/panli/panli_41204407.html-了解详情
报告中的委托检验时间系电脑打印错误某致，第BL（略）号道路交通事故车辆技术检验报告中的委托检验时间应为2011年12月13日16时10分，第 ，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度《广西壮族自治某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html-了解详情
传唤无正当理由都拒不到庭，导致侵权行为关系无法查明，一审法院连交通事故的真相和事实都没有调查清楚，根本不可能确定和划分民事赔偿责任。同时，一审法院错误地 二、即便一审法院对上诉人提供的保险公估报告不予采信，但是对于此疑点重重、有人为伪造现场嫌疑的交通事故案件，为了杜绝诈取保险赔偿金的犯罪行为发生，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html-了解详情
条第二款：对无法查清交通事故事实的，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地某、当事人情况及调查得到的事实，分别送达 责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第一款：根据当事人提供的证据难以 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html-了解详情
材料均为交某作出贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录 损失承担赔偿责任依法有据，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html-了解详情
蒋某某没有停车，而是驾驶肇事的广西D-x号小型多功能拖拉机离开事故现场。本次交通事故经交警调查，认定×××、蒋某某承担交通事故全部责任，阮某芳不承担事故 1、8位原告的身份证明复印件10页。证明原告的主体资格；2、交通事故车辆技术检验报告复印件1页。证明广西D-x号小型多功能拖拉机不符合机动车运行安全 ...
//www.110.com/panli/panli_20777286.html-了解详情
某某、严某乙和被告莫某戊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经（略）交通警察大队调查，认定被告莫某戊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通 赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_20491560.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务