赔偿责任。 被告王某某辩称：三原告在起诉状中任意扩大的索赔费用应予以剔除。三原告在诉状中任意扩大索赔费用，增加了被告王某某的精神负担。原告的子女不 财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2008年1月14日0时至2009年1月13日24时，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗 ...

我局没有任何某系。原告刘某甲的行为并非诉状所称的紧急避险行为，本次事故公安交警部门已作出交通事故认定书，事故责任明确，合法合理。综上，请求法院驳回 笔录没有效力。当时勘探笔录濮阳郎中乡政府代理人也没有签字，交通事故出现场的时候是坝头中队，后来因为有事故当事人死亡，才转到县交警队。对法院勘验笔录我不认可 ...

损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不向被保险人支付赔款。 强制保险限额中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 商业险理赔额为x元。 本院认为，依当事人诉状，其请求范围含有人身损害赔偿事项，原审仅将本案定性为道路交通事故财产损害赔偿纠纷欠当，应纠正为道路交通 ...

微型普通客车，其对驾驶员的安全保护某远远高于二轮摩托车，反诉原告的伤情并没有其反诉状中所称的那么严重，反诉原告遭受的损失也没有其请求的那么多，故反诉原告所 其父母、配某、子女作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。谢某喜因交通事故已死亡，原告生前未婚，亦未生育有子女，其母亲已先于谢某喜死亡，原告是 ...

x元。此前付继新对原告方进行了部分赔偿，但被告安邦财险吉安营销服务部对原告方的索赔要求不予理睬。要求法院判令：被告安邦财险吉安营销服务部赔偿六原告死亡 ）、死亡赔偿金x.64元〔935.17元×12×（20－4）〕，共计人民币x.62元。 上述事实，有原告方的陈述、原告方第一次起诉的民事诉状、交通事故 ...

调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失 中，南岳支公司与被保险人之间只有商业保险合同，被保险人可以直接向南岳支公司进行索赔，没有必要在本案中一并处理。如果一定要在本案中一并处理，应按照 ...

本案的诉讼费。 被告王某某辩称：原告在起诉状中任意扩大的索赔费用应予以剔除。原告在诉状中任意扩大索赔费用，增加了被告王某某的精神负担。原告谭某某所列 财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2008年1月14日0时至2009年1月13日24时，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗 ...

，使该车的安全隐患继续存在和加大。因此，西江镇政府对这起特大交通事故的发生，对我丈夫的死亡后果，负有不可推卸的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 尚未出售之前，由于镇政府经费困难，未办理有关证照，这是另一码事，如《道路交通事故索赔指南》一书中第四章第十一节“车辆买卖未过户情形下的民事赔偿 ...

、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事后逃逸，而责任认定书上没有认定被告人交通 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

事故责任强制保险，交纳了保险费1100元。机动车交通事故责任强制保险单载明，死亡伤残赔偿限额为x元，保险期间从2009年11月6日零时起至2010年11月 ，上诉人的代理人认为，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当，理由同上诉状。报纸上刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案 ...