委托代理人李某流，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某某因与被上诉人高某某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年5月8日受理后 ...

的“指导意见”出发点就是保护交通事故受害者的权益。 原审被告广东省阳春市国家税务局合水分局、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼， 人崔某某应负责的赔偿均承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、 ...

运输公司及中国人民财产保险股份有限公司宁波市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2006年12月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员仇 了如下费用：医疗费x.5元。伤残及护理意见鉴定费1900元；交通费支出298.5元；定残前护理费3600元；交通事故处理人员工资300元。另外原告还主张 ...

至今。2002年5月29日，因原、被告双方对赔偿数额意见不合，儋州市公安局交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。原审法院委托儋州市价格认证中心对事故 经济贸易交通局不服提起上诉称：1、撤销原审判决；2、依法驳回被上诉人的一切诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、一审法院支持没有 ...

由二被告赔偿原告损失共计57000.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告贺某甲辩称：1、答辩人在本案交通事故中不应当承担责任，即使要承担责任，原告 事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告贺某甲已在保险公司即本案被告某 ...

，应承担事故的同等责任。4、本案诉讼费用应由原、被告按比例分担。 被告何某辩称：答辩人也是本案交通事故的受害者而且损失不少，摩托车报废了，答辩人自己也 事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告吴某甲已在保险公司即本案被告某某 ...

住（略）。 原告唐某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理后，依法由代理审判员唐某新适用简易程序公开开庭进行了 共计174999.99元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告张某辩称，对原告构成九级伤残没有意见，对交通事故责任认定书有意见，但因不太懂得法律知识，没有 ...

辩称：事故发生时某原告李XX的摩托车撞上保某车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。 被告周XX在举证期限内未向法院提交证据材料。 被告丁X辩称和 十五条、《中华XX共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司在机动车交通事故强制保某责任限额范围内 ...

及其委托代理人，被告黄某的委托代理人，被告廖某，被告某某保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某诉称，2010年4月18日16时 关节不适，来我院行检查治疗”，原告再次住院治疗并无不当，对被告辩解与交通事故无关联性的意见不予采纳。故本院对原告于2010年4月23日至5月14日 ...

特别授权。 委托代理人田某某，男，1972年生。代理权限为一般代理。 上诉人王某乙因与被上诉人闫某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市X区人民法院（ 交通事故部门的认定意见为证，王某乙上诉其与本案的交通事故无关不应承担责任的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...