2011年3月19日，（略）分局交通巡逻警察支队对事故作出道路交通事故认定书认定，本次事故发生后，机动车逃逸事故现场；该事故逃逸的车辆驾驶人应承担此事故的 原告陈某举示的现有证据，不足以证明被告王某某系本次交通事故的肇事人，其要求被告方赔偿其因交通事故产生的损失缺乏事实依据，故对于其诉讼请求，本院不予 ...

大队事故处理中心到达现场后，制作了道路交通事故现场图，并将两辆摩托车拖回。因当场未能找到肇事人，肇事的摩托车又无牌照，交警队商议后认为暂时无法寻找肇事人 花费970元。 本院认为，被告张某某肇事将原告撞伤逃逸，事实清楚，证据确凿。虽然交警大队事故处理中心未出具事故责任认定，但因在双方调解未果的情况下， ...

某彬当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后刘某某弃车逃逸。封丘县公安局交警大队作出道路交通事故认定，刘某某负事故的全部责任，马某彬无责任。 受害人及时得到赔偿并不矛盾，两者相辅相成，不可割裂理解适用。案涉交通事故致受害人死亡，损失惨重，且肇事人家庭十分贫困，如果因为刘某某驾驶与准驾车型不符，保险 ...

驾驶的电动三轮车相撞，造成蘧某林当场死亡的交通事故事实清楚，责任明确，该车的驾驶人负事故的全部责任。因驾驶人逃逸，故被告平安保险河南分公司应当在交强 公司待公安机关认定豫x轿车系被盗以后肇事的事实后，向实际肇事人行使追偿权并无不当。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为 ...

诉讼费用由三被告承担。 被告孟某某辩称，原告起诉主体错误，孟某某既不是交通事故的肇事人，也非肇事车辆的所有权人，与本案没有任何关系，不应作为被告向原告 驾驶的电动三轮车相撞，造成蘧某林当场死亡的交通事故事实清楚，责任明确，该车的驾驶人负事故的全部责任。因驾驶人逃逸，故被告平安保险河南分公司应当在交强险 ...

诉讼原告人没有任何合同关系，刘某玲投保的第三者责任险属于商业险，肇事发生后，肇事人逃逸，属于保险合同中的免赔事由，不应负赔偿责任。 经重审查明， 后重新制作了被撞坏的右侧加高护栏板等。 x%交通事故认定书，证明杨某某发生事故后逃逸，毁灭证据，承担事故全部责任。 x%户籍证明，证实杨某某身份情况。 x% ...

追缉。还可以通过发布协查通报、向社会公告等方式要求协查、举报交通肇事逃逸案件。本案交通事故发生在2004年6月21日20：05分，南海交警大队到达现场是 款规定的职责，存在行政不作为。另外，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条的规定，对于未查获交通肇事人的，应损害赔偿当事人的书面申请，交警部门可以在 ...

责任保险，保险合同约定：肇事人肇事逃逸的，保险公司不负赔偿责任。肇事车辆鲁x－x挂号半挂货车为被告董某丁所有，机动车交通事故责任强制保险投保于被告 赔偿限额60万元内直接赔偿三原告的合理损失。 关于被告平安保险公司根据合同约定肇事逃逸的，保险公司对商业三者险部分不承担赔偿责任的辩解。本院认为，被告马某 ...

年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对 维护社会大众利益而以法律形式强制推行的保险，主要目的就是要求保险公司对交通事故受害人承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否属醉酒， ...

年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对 维护社会大众利益而以法律形式强制推行的保险，主要目的就是要求保险公司对交通事故受害人承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否属醉酒， ...