、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。 被告黄某乙未提交答辩状，庭审中口头辩称：1、要求按新公（交）认字[2010]第x号道路交通事故证明（以下简称第x 次住院治疗共19天，共花费医疗费x.17元（原告提交票据额9096.54元，被告赵某某提交票据额x.63元）。根据2011年元月19日诊断证明书医嘱：“两 ...

.2万元，第三者责任险30万元。本案交通事故发生在四车的保险期内，被告郑某某系被告毛某某雇请的司机，被告刑某某系被告安徽阜阳恒发公司的司机，被告 。我公司愿意在此种处理方式下承担被上诉人财产损失的赔偿责任。 其他原审被告没有提交书面答辩状。 二审诉讼中，各方当事人均没有提交新的证据。 本院对一审查明的 ...

在庭审中辩称，同意在合理的范围内进行赔付。 中华联合财险长垣支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其应在交强险限额范围内对合理费用直接赔付。 10%，4807元×20年×10%），伤残鉴定费700元，检查费390元，王某某因本次交通事故受伤，已构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但 ...

年出生。 原告王某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因与被告崔某戊、王某己、崔某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲等四人于2010年3月8日向 不应承担赔偿责任，请求依法驳回王某甲等四人对王某己的诉讼请求。 崔某庚未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，2010年1月5日通过王ＸＸ借用王某己的车辆，又让崔某 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人周某甲经法庭合法传唤，未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 一审法院判决认为：根据最高人民法院《关于执行〈中华人民 大队2002年5月21日作出的第x号道路交通事故责任认定书；二、责成被告宜阳县公安交通警察大队重新作出道路交通事故责任认定；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案 ...

（以下简称中财险中卫支公司）。 负责人刘某，该公司总经理。 上列原、被告为道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 共同承保的其他保险公司按分项限额占总分项限额的比例分摊赔偿。 被告中财险中卫支公司在提交答辩状的同时提交了肇事挂车的交强险保单抄件及保险条款。 本院 ...

因此该公司不应承担连带赔偿责任，要求驳回二原告对其公司的诉求。 被告平安公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，其公司同意在交强险范围内赔偿。 原告李某 82天护理费，按日32.5元计算，计费2665元。 被告李某乙向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单正副本各一份、机动车辆商业保险单一 ...

万元，财产损失赔偿限额为2000元。 被告陈某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，交通事故属实，事故认定责任属实，我的车辆买了 医疗费6130.03元，住院伙食补助费1900元，误工费2340元，护理费2413元，参加事故处理人员误工费、交通费、住宿费577元，以上共计x元，郭某承担其中30 ...

该公司总经理。 委托代理人王某丁，男，1980年生，汉族 原告常某与被告康某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法根据原告常某申请，追加被告康某 被告负担。 被告康某乙、康某丙在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被告康某乙的事故车辆在安阳保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告安阳保险 ...

可以并案审理。由于肇事车辆违反安全装载规定而超载（见交通事故认定书），按保险合同特别约定被告不承担赔偿责任。同时商业三者险保险合同条款还载明：负 中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司答辩状中对证据的质证意见。对证据4的驾驶证没有异议，对从业资格证没有异议，原告发生交通事故的时候有100%超载，对邮政 ...