。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”。本案交通事故发生后，当事人请求醴陵市公安局交通警察大队进行调解是符合法律规定的。并且从原告向交警部门申请调解以保护其民事权利时起，诉讼时效中断。2010年8月因当事人 ...

无关；对证据3的真实性无异议，第一次起诉时已超过诉讼时效，不存在诉讼时效中止，也没有引起诉讼时效中断的情形；对证据4无异议；证据5中王改云的 一次性赔偿原告刘某甲医疗费、误工费、陪护费等共计4550元。原告认为双方签订的事故调解书不是原告真实意思表示，要求被告赔偿各项损失。另查明，被告已给付原告赔偿款 ...

不符合实际情况。因此，不能起到诉讼时效中断的效力，法院应判决驳回原告的诉讼请求。2、原调解协议合法有效，该协议是对整个事故赔偿的总体约束，应包含所有赔偿 日在龙顾路顾县X路段发生的道路交通事故，各方当事人在交警的调解下于2002年4月12日达成调解协议，该调解书明确注明“签字生效，过后不究”，据此， ...

某某在交某队主持下达成了调解，调解书不是原告的签字，但手印是原告捺的。原告起诉已超过诉讼时效，要求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2008年12月 调解员找被告呼某某协商增加赔偿事宜的事实，应视为本案诉讼时效中断，故二被告主张原告起诉超过诉讼时效的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交某安全法》 ...

判决证据不足，认定事实不清，请求二审撤销一审判决，驳回三被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某辩称，交通事故发生后，上诉人贾某藏匿，三被上诉人找不到上诉人， 人认为，2009年公安局出具的证明系违法出具，不具有证明力，对方主张某超过诉讼时效，应予驳回。 被上诉人王某、张某甲则认为，公安机关的证明可以说明这 ...

。综上，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。 庭审中，原告提供的证据有：1、协议书、交警事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书各1份，证明被告与原告已经很 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

以下简称中旅公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理 百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

本院出示了如下证据材料，拟证明以下事实： 1.《交通事故认定书》及调解结果，证明原告法定代理人吴××与被告已签定调解书，就赔偿达成协议； 2.原告第某次住院 向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

提供了以下证据： 益阳仲裁委员会于2010年12月20日出具的仲裁调解书，拟证实原、被告之间的交通事故已经仲裁调解。 原告陈某质证认为，原告未参加仲裁调解，也 主张了权利，被告对该证据无异议，诉讼时效适用中断，故对被告肖某的该抗辩主张本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称鼓楼人民财保）及被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开 二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...