事故的主管机关。”以及第五条“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解”的规定，被告具有 原审法院也没有应上诉人的申请查清相关事实的情况下，判决维持被上诉人的交通事故责任认定书属于认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉 ...

的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据 、一、二审案件受理费用由被上诉人陆某承担。 被上诉人陆某辩称：一、《交通事故责任认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故 ...

武汉市交通管理局东湖新技术开发区大队处理，于2010年8月30日下达交通事故责任认定书，认定此次事故被告李某负全部责任，摩托车驾某员和我无责。后经 王某、左某、原告朱某分别按85%、10%、5%比例各自承担相应的民事责任。 关于焦点2:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

确定。事故中，我的车辆也受损，现提起反诉，要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任，赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由，向本院 ，造成原告左某受伤，两车前部不同程度受损的交通事故。事故发生后，某县公安局交通警察大队官渡口中队进行了调查处理，于2011年8月12日作出第（略） ...

定案的依据。原告提供的证据2，有藤县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信；原告提供的 元。因有相关票据证实，本院予以认定； 8、参加事故处理人员的误工费390.6元。原告请求的参加事故处理人员3人计，误工3日，每天43.4元， ...

责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的依据。原告主张交某事故责任认定书，与客观事情不符，应当由被告许某承担事故全部 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交某的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王健 审判员陈善文 人民陪审员黄某家 二○一一年十一月二十四日 代理书记员 ...

强险责任限额范围内赔偿原告的损失；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告刘某辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任， 日起）。原告为此用去鉴定费257元。2010年10月24日，邵阳市X区交通事故处理大队下达了《不予调解通知书》。此后，因赔偿问题协商未果，原告即诉来 ...

。护理费由于医嘱证明未注明，伤者没有请求的事实依据。四、交通事故责任认定书上认定桂x号车承担主要责任，实为不妥，被告人保公司认为其只应当承担55%的责任； 31天的住院期间护理费1500元，根据原告伤情，其在该段时间内，根据诊断证明的处理意见为：“病情重，未清醒，仍需继续治疗，需要两名陪护人员”，原告 ...

十二条和《道路交通事故处理程序规定》第三十五条第二款的规定，决定变更三亚市交警支队作出的三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》所认定的 一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实进行了 ...

。本案现已审理终结。 原告林某甲诉称，被告作出永公交警安(2000)X号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林某河驾车占道行驶，发现来车 道路交通管理条例》第三十条(一)款及第七条的规定，是造成本事故的次要原因”；根据《道路交通事故处理办法》第十七条及第十九条之规定，作出“林某河应 ...