的问题，上诉人熊某某、中窑公司应通过行政程序解决。死者文某金是行人，交警的调解比例只有5％。不应由被上诉人赵某某负担诉讼费用。请求驳回上诉人熊某某、 负主要责任。二、2004年11月19日，在高明交警大队的主持下，被上诉人张某戊与死者文某金的家属签定了交通事故损害赔偿调解协议书，并支付了相关赔偿费用。 ...

机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担保险责任。该交通事故发生后，交警部门曾主持原、被告双某多次协调解决纠纷，无果。为此，原告李某、马某诉至贵 诉求是否合法、部分赔偿项目数额是否过高；4、洛阳市交警支队老城交巡大队作出的公交认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》是否合法有效，该事故责任 ...

道路交通事故认定书。证明被告谭XX负事故全部责任； 证7、道路交通事故损害赔偿调解书。证明天元区交警大队已对事故进行了民事赔偿方面的调解工作； 证8、关于陈 以及原告卓X与被告谭XX、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身 ...

财险长垣支公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，诉讼费用由冯某某承担。 冯某某辩称，长垣县交警大队作出某第x号交通事故认定书不具有合法性，且认定事实及责任划分 并经双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、本次交通事故王某某、冯某某应如何承担责任；3、王某某请求冯某某 ...

11日，保险合同争议解决方式提交湘潭仲裁委员会处理。 本院认为：1、原告周某及被告黄某、财保公司对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》所确认的事故 承担赔偿责任。 第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法 ...

的证据材料如下： 证1、2010年7月30日，洛阳市公安交警支队四大队作出的第x号《道路交通事故认定书》一份，载明：2010年7月25日17时40分 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错 ...

支公司共同赔偿道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等款计x.88元的诉求是否合法；2、洛阳市交警 8月7日零时起至2009年8月6日二十四时止，保险合同争议解决方式：诉讼；第三者责任保险合同载明：被保险机动车豫C-PX号桑塔纳SVW7182CQi轿车 ...

，予以确认。关于血样采集问题，经审查，在交警部门主持调解交通事故赔偿纠纷时，由于孩子尚未出生，交警部门认为其无权解决遗腹子赔偿问题，也无需证明自己无权解决 加以危害和歧视。”父母对子女的抚养教育义务，是由父母与子女间存在的血缘关系决定的，不因父母之间是否存在婚姻关系而发生实质性变化。 民法通则第一百一 ...

应当下车察看过后再通过，但其没有做，故赔偿由其承担。 另查明，从两原告申请本院的公交交警部门在处理本案交通事故过程中2011年1月10日对梁金 不符合某律规定，故本院在本案中不予支持，被告黄某乙可另案提起诉讼解决。被告亭茶村小学、黄某丙各承担25%即12170.7元×25%=3042.68元(四舍五入 ...