认证中心于2008年3月14日作出于价车损[2008]第X号《交通事故车辆损失估价鉴定结论书》，评定车辆损失为x元。又查明：赣x号车是轻型厢式货车，该车 对该车的车物损失估价结论为x元。定损价格、实际修理费用及估价结论之间金额没有较大差距，特别是定损价格与估价结论之间的金额接近，而定损时间在车辆修理 ...

，在滇池路X号公交车云南民族村站附近与反诉被告相撞。此次交通事故造成反诉原告车辆轻度破损，反诉原告为修理车辆等支出费用3180元。反诉被告应承担一定的责任，根据 正常使用年限为6年。被告（反诉原告）施某乙因此次交通事故支付车辆修复费用、车辆技术鉴定费用、交通费共计1940元。原告（反诉被告）张某甲的被 ...

在滇池路X号公交车云南民族村站附近与反诉被告相撞。此次交通事故造成反诉原告车辆轻度破损，反诉原告为修理车辆等支出费用3180元。反诉被告应承担一定的责任， ，正常使用年限为6年。被告(反诉原告)施某乙因此次交通事故支付车辆修复费用、车辆技术鉴定费用、交通费共计1940元。原告(反诉被告)张某甲的被扶养 ...

民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分拆和认定：对《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，因被告黄某丙已向原告支付完毕桂01—x多功能拖拉机的维修费，原告承认并不主张赔偿该费用，故对该鉴定结论，本院不作调整；本院根据有关法律规定 ...

覃某妙均属农村居民，四原告分别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准 下三星45元、校正车架100元，共计215元。其余修理费用与第x号《道路交某事故车辆技术检验报告》所确认的车辆损坏情况不符，本院不予支持。交某施救是发生 ...

材料，证明反诉原告因本起事故致脑震荡、创伤性轻型颅脑损伤，在福鼎市医院住院治疗7天的事实。4、福鼎市医院医疗费发票和车辆修理费用票据各一份，证明反诉 予以确认，可以证明原告夏某某、被告林某某的诉讼主体资格。证据2道路交通事故认定书，已经作为无争议事实进行归纳，本院不再分析。证据3，可以证明原告因交通 ...

陕x号车、陕x号车受损，同意在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿两辆车损不应超过4000元。 本案争议焦点：原告诉请的项目、数额是否合理、合法 证明原告车辆投保的保险公司认定原告车损为x元。 4、彬县汽车钣金修理厂肇事车辆修理项目鉴定表，证明原告修车实际费用为x元。 5、彬县汽车钣金修理厂修理修配 ...

票据二张280元；14、沁阳市价格事务所评估费单据14张共计2200元，证明发生交通事故支付的费用2200元；15、交通费20张，证明从原告家到医院及事故科坐出租打车 大梁撞歪；7、公安机关对丁超的询问笔录，证明事故发生丁超什么也不知道；8、交通事故车辆技术检验报告，证明被告的车质量没有问题；9、道路 ...

金过高，应在交某险内支付。 经质证，本院认为，桂x重型货车交某事故车辆损失的价格鉴某报告，是经湖南省公安厅交某警察大队高速公路支队潭耒大队委托进行 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴某结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受某人的误某时某和 ...

郭某己所有的豫x“斯达-斯太尔”车损经襄樊市X区X路交通事故车辆价格认证中心定损评估鉴定为，该事故车，物损失总价值为x元（其中换件材料费x元），工时费 。④车辆停运损失，根据郭某己在事故前与一汽平安车队货运部所达的《车辆运输协议》的约定及其事故车辆在修理厂修理的期限，其车辆停运损失以x元计算为宜。⑤ ...