某结论、现场勘验、检查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某己的行为构成交通肇事罪，且属肇事逃逸；被告人刘某的行为构成包庇罪，被告人张某庚的行为构成伪证罪， 构不成伪证罪，因为第一，张某庚不是本案证人、鉴某、记录人和翻译人，犯罪主体不适格；第二，张某庚没有故意作虚假证明的主观意愿；第三，无证据证明 ...

被害人的部分损失，对被告人柳某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人柳某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人柳某某的辩护人提出柳某某 诉讼被告人安阳市运联汽贸有限公司提出本案遗漏实际车主张晓军与保险公司两个主体，该公司只是肇事车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任的抗辩意见。虽然安阳市运 ...

颅脑、胸部损伤死亡，胡某某系失血性休克死亡。 11、被告人朱某某的人口登记表，证实了其主体身份情况。 本院认为，被告人朱某某违反了《中华人民共和国道路 具有其他特别恶劣情节，应依法予以处罚。重庆市黔江区人民检察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人朱某某在案发 ...

。 （略）人民检察院以北检公刑诉（2012）X号起诉书指控被告人牛某丁犯交通肇事罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。本院于2012年6月5日 ，证明附带民事诉讼原告人损失情况。 14、村X区证明，证明附带民事诉讼原告人主体资格情况。 上述证据经庭审质证、认证，证据之间相互印证，足资认定本院查明的 ...

座X室。 代表人胡某，公司总经理。 孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2011年7月14日作出 交强险限额的部分，应由驾驶人承担赔偿责任，上诉人不是赔偿责任的主体，其不应承担赔偿责任。 经审理查明，原判认定的上述事实清楚，证据确实、 ...

、证人证言、现场勘验笔录、照片、鉴定结论等证据，认定被告人张某行为已构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 被告人张 为附带民事赔偿提供财产担保，对被告人张某可酌情予以从轻处罚。关于本案的赔偿主体，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通 ...

生于（略），住（略）。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人周某某交通肇事罪一案，于2010年6月21日作出（2010）株天法刑初字第X号 某乙、易某丙、易某丁的身份、户籍证明，证明原告人的基本情况及诉讼主体资格。 （10）株洲黎明广告公司劳动合同及调查笔录一份，证明被害人易某顺自 ...

。 （略）人民检察院以望检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人文某某涉嫌犯交通肇事罪，于2009年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人 材料，证明本案刑事附带民事原告人易某某、刘某丙、吴某某、秦某某的主体身份及家庭情况；3、被告人文某某的机动车辆保险证，证明车辆的保险人为中华联合 ...

红系颅脑损伤死亡，田某伟系脊髓损伤死亡。 11、人口登记表，证实了被告人及被害人的主体身份情况。 本院认为，被告人廖某某违反了《中华人民共和国道路交通 具有其他特别恶劣情节，应依法予以处罚。重庆市黔江区人民检察院指控被告人廖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人廖某某在案发 ...

被告人邱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法判处。 被告人邱某对起诉指控的事实无异议。 经审理查明， 日向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。 12、被告人邱某的人口登记表证实了其主体身份情况。 本院认为，被告人邱某违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...