，务某飞驾驶申请人的豫D-x豫x挂车自北向南行驶至西铜高速公路XKM处发生交通事故，造成一起务某飞死亡、豫D-x豫x挂车乘坐人宋某军死亡,李丹受伤 用人单位提相关证据材料的法定义务，不能保障申请人的合法权益，其工伤认定程序违法。依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第1、3目，决定如下 ...

，其在为单位销药返回途中发生交通事故，所受伤害应为工伤，新郑某人民政府作出的新政（复决）字[2007]X号行政复议决定书撤销新郑某人事劳动和社会保障 错误。新郑某人民政府作出的新政（复决）字[2007]X号行政复议决定书撤销该工伤认定的决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。郑某某所诉证据 ...

规定出示警官证及执法身份证件。2、被告方办案人员未依行政处罚法及《道路交通安全违法行为处理程序规定》听取原告方陈述和申辩，对认为涉嫌醉酒的原告，没有 ，扣留的原告机动车。5、实践中交通处罚与行政拘留使用的执法平台不同。6、原告于2010年6月21日向滑县人民政府申请了行政复议，证明被告办案时是依法告知 ...

期间的修订前的《工伤保险条例》有关规定作出对王某的工伤认定，符合法律规定。另外，行政复议机关行政复议程序和人民法院行政审判程序对市社保局工伤认定具体行政 工伤认定的法定职责，其对上诉人作出工伤认定决定，职权合法。上诉人发生交通事故时间为2010年2月26日，被上诉人作出工伤决定书的时间为2010年9月 ...

号《工伤认定决定通知书》。 被告行政复议决定书确认，舞人劳工伤认【2009】X号《工伤认定决定通知书》事实不清，证据不足，其工伤认定程序违法。撤销被申请人的《工伤 海通运输公司豫D—x豫x挂车，自北向南行驶至西铜高速公路XKM处发生交通事故，造成一起务XX、宋XX死亡，李X受伤，五车及公路路产损坏的 ...

丁某甲向黄某区建交委申请政府信息公开，要求获取“上海市黄某区建设和交通委员会申请领取房屋拆迁许可证(沪黄某地拆许字[2007]X号)应当提交的下列文件： 复议决定，并向原告送达，被告执法程序合法。原告要求行政复议被申请人黄某区建交委公开“上海市黄某区建设和交通委员会申请领取房屋拆迁许可证(沪黄某地拆许 ...

的法定情形。因此原告的主张理由不成立。答辩人作出的行政复议决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请法院判决维持。 第三人钟某甲的陈述 。钟某甲不服，向被告赣州市人民政府申请行政复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为 ...

为上诉人是否为超速行驶和违反信号灯指示车辆的驾驶员和被上诉人的行政处罚程序是否合法。 公安交管部门利用电子监控设备进行道路交通行政管理是将高科技手段应用于 的法律事实，故被上诉人认定上诉人为违章车辆的驾驶员并无不当。而且上诉人在行政复议阶段及一、二审诉讼期间均未提供这方面的证据。 根据《中华人民共和国 ...

。 原告河南奔宝皮件有限公司诉鲁山县人民政府鲁政复决（2009）X号劳动社会保障行政复议决定一案，河南省平顶山市中级人民法院指定本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行 上的人格主体，公安机关对其违法行为再继续追究处罚已无实际意义，交通事故认定书就是证实其行为违法的铁的证据。再者《工伤保险条例》的立法 ...

法律规章复印件，证明客运线路的经营期限，续营申请期限和许可申请审批的程序以及被告具有交通行政的法定职责和主体资格。 原告东旌公司诉称，2008年10月 重新提出申请，这一点在该公司于2009年2月25日向百色市交通局提交的《行政复议申请书》中已证实，且原告在申请书中提到“向县政府、县交通局提出更新车辆 ...