××名字签订的。河南大地公司指认夏某某2008年6月2日传真到公司的定做协议。 6、部分资金使用申请表、中国人民银行支付系统专用凭证，证实二被告人侵占大地 中，被告人夏某某与被告人张某某将河南省大地农化有限责任公司产品包装样品提供给他人生产假冒伪劣产品并销售，二被告人在侦查阶段一致供述销售收入x余元。 ...

要求赔偿符合法律规定。请求二审法院撤销原判或发回重审。 刘某某答辩称：双方协议并无注明佛山生产的地砖，只要所供的货与样品相同即可，所供的货是 生产，而实际刘某某交付的地板砖为山东淄博江北明珠陶瓷公司生产。明显为销售不符合产品包装和质量认证的商品。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定，售出的产品 ...

为“金装多乐加”和“x”等字样，下部为“金盾组合标识”（见附图2）。产品包装中“多美滋”和“金装多乐加”等文字右上方和“金盾组合标识”右下方均标有 支出费用3115元。 上述事实，各方当事人均无争议，且有雀巢公司提供的权利转让协议、国际注册资料、中国注册证明、金盾文字商标申请资料、（2007）京二证字 ...

为“金装多乐加”和“x”等字样，下部为“金盾组合标识”（见附图2）。产品包装中“多美滋”和“金装多乐加”等文字右上方和“金盾组合标识”右下方均标有 支出费用3115元。 上述事实，各方当事人均无争议，且有雀巢公司提供的权利转让协议、国际注册资料、中国注册证明、金盾文字商标申请资料、（2007）京二证字 ...

证据5是购货发票以及差旅费支出凭证，用以证明原告的诉讼合理支出； 证据6是《协议》，用以证明原告的作品许可使用费用数额。 被告为支持其答辩意见，向本院 6作品许可使用协议作为赔偿的依据，但由于该证据未进行涉外公证认证，被告对其真实性亦不予认可，该证据缺乏证据效力。本院考虑被告印制侵权产品包装的实际数量 ...

分别为“金装多乐加”和“x”等字样，下部为“金盾组合标识”（见附图）。产品包装中“多美滋”和“金装多乐加”等文字右上方和“金盾组合标识”右下方均标有 支出费用3115元。 上述事实，各方当事人均无争议，且有雀巢公司提供的权利转让协议、国际注册资料、中国注册证明、金盾文字商标申请资料、（2007）京二证 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第（略）号 原告上海汉艺包装有限公司，住所地上海市金山区X镇X路X号X幢X室。 法定代表人王某 作品许可使用协议作为赔偿的依据，但由于该证据未进行涉外公证认证，被告对其真实性亦不予认可，该证据缺乏证据效力。本院考虑被告印制侵权产品包装的实际数量 ...

，又先后申请“奇力康”注册商标、“力康霜”包装盒美术设计版权及“力康霜”产品包装的外观设计专利。2002年11月，XX研究所独家许可XX公司加工、销售“ ，减半收取XXXX元，由被告上海XX卫生用品有限公司承担（已执毕）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

原告珍珠海股份有限公司。...

财产安全的产品，应当有警示标志或中文警示说明”。而浙江永农化工有限公司生产的融蚧农药产品包装上的标识未标明“使用本品应在花前施药，对核果类应避免花后期使用” 案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。...