中心与三瀛公司还曾于2001年6月6日签订《关于合作开发“中国篮协”及“CBA”标识品牌篮球制品的合作协议书》,约定期限为三年,每年7月1日三瀛公司 公司还主张中篮中心在2005全国男子篮球联赛中未使用其篮球产品作为比赛用球,违反了双方涉案合作协议书的约定,但根据2004年8月至9月双方之间的函件往来 ...
//www.110.com/panli/panli_74712.html-
了解详情
,且2004-2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛公司的篮球产品。 上述事实有双方所签涉案合作协议书、授权证书、关于调整全国男子篮球联赛(CBL联赛)的通知、 瀛运动器具有限公司于二ОО三年七月一日签订的涉案合作协议书。 一审本诉案件受理费(略)元,由北京中篮体育开发中心负担(略)元(已交纳),由南京 ...
//www.110.com/panli/panli_64841.html-
了解详情
的能力。原被告曾在2001年1月签订的合作协议书第三条约定“乙方开发研制并且申请专利的新型实用产品‘便携式电动扳手’100套样机试生产已基本可达到使用要求 。……公司变更情况亦通知了合同单位上海华申汽配制造有限公司,并按合同提供了产品(小型车用)的内部结构图纸等”。 被告顾某某公司称,三份协议附件是在 ...
//www.110.com/panli/panli_34214.html-
了解详情
全部诉讼费用。 被告高通公司辩称:1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是x商标的所有权人是该公司,原迈托普公司在 通公司(乙方)签订《合作协议书》,双方就乙方有偿使用甲方的x品牌和客户服务中心,销售x系列手机事宜达成协议,其中甲方的主要权利义务是:甲方有对产品质量的监督权 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html-
了解详情
全部诉讼费用。 被告高通公司辩称:1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是(略)商标的所有权人是该公司,原迈托普 中披露,广州邮电通信设备有限公司起诉托普集团等公司案件中,托普集团的手机产品所使用的“TOP”商标被湖南省长沙市中级人民法院判定为侵权。高通公司还向法院提交了《 ...
//www.110.com/panli/panli_71987.html-
了解详情
。原告一直也在公开散发的广告宣传资料中以及公开场合,将与等离子体所进行产品开发合作的事实公之于众。然而2006年9月7日,等离子体所公开发出《关于低温 、等离子体所答复、贵阳会议通知、日程安排、两份证明材料,被告科学研究院提供的协议书、中国科学院文件、声明、律师函、两份实用新型专利证书、公证书,被告德 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
年7月22日签订《协议书》。《协议书》约定:双方在共同合作的基础上,共同开发加解扰可寻址分支分配器一体化产品。一体化产品的样品定于99年8月初 出具的沪富咨报字(2004)第X号《资产评估咨询报告书》记载,上述11种产品的模块成本为人民币182,554。02元,材料成本费用为人民币294,505元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html-
了解详情
,北京市中闻(略)事务所(略)。 被上诉人(原审原告):东北电业物资总公司机电产品经销处,住所地:沈阳市和平区X路X号。 法定代表人:刘某,该经销处经理。 一四方签订《合作协议书》一份。协议第一条企业法人变更中约定:鑫顺公司法定代表人张晓一。该公司于2006年9月13日批准从事房地产开发经营业务。企业 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-
了解详情
12月10日三次发函要求终止合同,合同终止后,慧聪公司独立进行网站开发,故此电子商会主张版权费没有事实和法律依据。此外,电子商会对于“电源网”三 商会以慧聪公司在履行《中国电源产品十大品牌评选与十大风云人物评选活动颁奖晚会暨中国电源行业新春联谊文艺招待晚会合作协议书》存在违约行为为由起诉至北京市宣武区 ...
//www.110.com/panli/panli_276553.html-
了解详情
昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)因软件开发合同纠纷,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知)初字第 都可以通过购买或获赠的方式获得,故无法证明系被上诉人根据《OEM合作协议书》交付的软件产品。因此,上诉人未能证明被上诉人存在违约事实,而其又确认收到 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html-
了解详情