郑某和钱某两人私分，后者已入小金库，由公司全体职工私分。前后资金的性质一样，定性也应某样，统一定为单位受某，被告人郑某作为单位直接负责人，应 条件来看，该份合同属无效合同。且在1998年8月18日，被告人郑某代表衢县X区农机化服务公司签订的关于开展拖拉机、联合收割机等农机产品经销协议，即可看出衢县农机 ...

昌平区兰德兴医疗器械营销部（以下简称兰德兴营销部）在山东、张家口地区作为经销其公司相关产品的代理，张家口地区隶属于河北省。2006年4月3日，佰仁思公司 关系，本案案由应为买卖合同纠纷，一审法院对案由的定性有误，本院予以纠正。佰仁思公司上诉主张兰德兴营销部作为在张家口地区代理商的合同先于其与韦思公司 ...

认为，京连公司与慈安堂公司签订的合同名称虽为供货协议，但合同约定慈安堂公司系京连公司的代销商，代销京连公司经销的产品，京连公司允许调换滞销产品，且 慈安堂公司的销售价格，双方之间不是买卖合同关系，应定性为代销合同关系。双方的约定未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，故该合同应属有效 ...

一市，益阳地区五县一市，大庸市X区两县，湘西自治洲七县一市)的产品经销活动。由分公司经理负责。二、经营范围：家用电器、五金交电、化工、建筑材料 （略）.80元。二、财务情况：1.常德分公司及门市部未与经销总公司签订任何经营承包合同和协议。2.常德分公司及门市部自成立以来，未根据工厂内部财务管理办法建立 ...

项，即：终止双龙公司与乔力公司于1999年3月31日签订的开采、经营、销售重晶石合作协议的履行；其他损失由双龙公司自行负担。2、撤销桃源县人民法院[1999]桃经 事实的主要证据不足、程序违法；奥友公司是本案的当事人；双方所签的合同应定性为联营合同；合同中并没有约定发运前要抽样化验，验货就是将‘前几次 ...

所举的证据材料6(1)，系酒厂公司委托忠德公司为其交杯喜酒的全国总经销，亦不是“交杯喜”商标许可和授权包装等经营事项，与本案也不具有关联性。 、法规的强制性规定故双方签订的合作协议无效。本院认为，被许可人忠德公司许可第三方安达公司使用商标注册人酒厂公司注册商标的合同有效。其理由为：一、这些行为表明： ...

红星汽贸中心交付的旅行车内置空调是否符合合同的约定。 钟某甲、钟某乙认为，《购车协议》要求空调必须是美国原装的“开利”空调系统产品，而被上诉人提供 )厦门市交通运输管理处于1999年11月1日出具证明，主要内容为：红星汽贸中心经销的长沙产“万发”牌（略）型旅行车，各项技术指标(包括空调制冷量每小时达1 ...

属同一法律关系。因此本案系特许经营加盟合同纠纷，原审以财产损害赔偿纠纷定性不当。吴某某与夏而公司双方提交的合同上约定的履行期限不同，双方均不能证明手写字 该约定系许可吴某某独家在河南省区域内从事夏而产品经销，夏而公司在吴某某经营期间又在郑州市及南阳市与他人签订合同、发展代理商已构成违约。夏而公司在向吴 ...

包装，一审认定其构成生产伪劣产品罪，不合情理。恳请二审对其作出从轻处罚。 检察机关的意见认为一审认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，建议二审 安装部申请执行海南轻骑海药股份有限公司海口市制药厂、海南轻骑海药股份有限公司加工承揽合同价款纠纷一案，于2001年8月14日扣押枫蓼肠胃康颗粒280件( ...

上签名。“军工公司”和“打包某”分别在协议上加盖了“军工公司”合同专用章和“打包某”公章。李嘉甫等人还将该协议的落款时间提前至1993年10月14日 中原告同时委托其办理报关、运输及“堆放”等内容，即定性为货物代办业务而否定本案仓储保管合同纠纷的性质，理由不充分。根据“事实7”、“事实9”、“事实10 ...