、施工。2.清华同方根据工程具体情况及使用要求，需要变更材料标准修改设计尺寸和变更产品数量时，应及时通知铧峪铝业，并办理书面洽商，同时提供有关修改事项 同方信息港“同方大厦”幕墙装饰工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因在履行合同过程中产生纠纷，双方均同意解除该 ...

PAL视频输出，支持在输出画面上叠加字符图案显示，数字图像分析与增强功能让您在产品设计中轻松实现运动侦测，自动触发报警，低照度下黑白图像自动转换等功能。 《设计协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属有效。合同效力的终止应当符合法律规定或当事人约定，派视尔公司虽认为自其发函 ...

加工期限为2010年3月20日交付两台优化后的成品机型，验收同时10日内交接产品设计、工艺规程和所有图纸（包括电子文件CAD图）、机械安装使用说明书等技术文件 封头公司与锐想公司签订的《比萨自动售货机研发合同及技术协议书》和《产品验收合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认为有效。封头公司支付了 ...

分界线等通常不会成为关注对象。所以，从整体视觉效果来看，被告所主张的上述产品设计上的差异不会导致普通消费者在视觉效果上出现实质性差异。可以认定被控产品 胡冬华 审判员熊萍 审判员曹某宇 二○一一年九月一日 书记员谢晋 附本判决依据法律某文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第某五条承担侵权责任的方式主要 ...

。被告对公证书的真实性没有异议，认为该门店是历史沿用下来的，并不是被告设计并开设的；这些产品并不是被告所生产。本院认为，原告公证购买的裤子、T恤衫，从照片 。本案中，原、被告之间签订的关于某商标的授权使用合某及实施细则协议不违反法律法规的强制性规定，该合某依法成立，合某有效。本案的争议焦点是：一、本 ...

是单芯片产品，不具备CMOS图像传感器，因此，也不具备图像捕捉加工功能，不属于合同产品。中星微公司未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日，派视尔 。 本院认为： 中星微公司与派视尔公司签订的《设计协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，应属有效，双方均应按约认真履行 ...

在案佐证。 本院认为：成远公司与恒方圆公司签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。1、关于成远公司提供的 成远公司的楼盘图纸提供的产品设计方案没有回路的问题，故由于安装施工中改变回路导致的恒方圆公司提供的智能开关调光功能达不到合同约定的系统功能的责任， ...

，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点主要是科禄格公司提供的产品是否存在质量 合同项下设备科禄格公司交付的19台设备全部为世源光华公司委托的设计院设计变更确认后的设备。一审法院一方面认定科禄格公司所交付的风机存在“隐蔽瑕疵”属不 ...

该公司从未向彼得益中心提供图纸，是彼得益中心自行完成了设计和制作工作，合同的性质是买卖。对于合同中所约定的“按买受人提供的图纸要求”的条款，农机公司 说明书等有关证件和标志，违反了产品质量法等有关法律法规的强制性规定，同时损害了国家、集体和第三人利益，故双方当事人所签订的合同为无效。对农机公司上述观点 ...

内工程质某保修责任；凡属于兰天大诚公司原因造成的各部位的质某问题或产品缺陷，由此维修造成天正中广公司和业主的经济损失，均属于兰天大诚公司保修范围 广公司称兰天大诚公司采购的设备材料规格、质某、符合国家标准、设计图纸和双方合同的要求，品牌产地与合同约定相符，铝合金型材的标准亦符合标准。 二审审理期间，天 ...