法律工作者。 原告段某诉被告林州市远大汽配有限公司（从下简称远大汽配公司）产品质量责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告段某诉称， 其出售给原告的不合格产品退货（约5.678吨），并返还原告货款46630元；2、被告赔偿原告损失108242.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告远大 ...

周某 被上诉人（一审被告）张某乙 委托代理人张某丙 周某因与张某乙产品质量责任纠纷一案，于2010年12月14日向开封县人民法院提起诉讼。该院于2011年4 不存在质量问题，也未提交有效证据排除其销售行为与周某的损害事实不存在因果关系，应当承担相应不利后果，故对周某要求退回种子款及土壤菌青虫清款180 ...

海通讯部。 诉讼代表人殷某某，该通讯部经营者。 原告王某某诉被告禹州市金海通讯部产品质量责任纠纷一案，原告于2004年7月20日向本院提起诉讼，本院同日立案 或错误使用所致，因而，可推定被告销售的产品存在瑕疵，被告应对原告在使用手机过程中造成的损害承担民事责任，应当负责修理、更换、退货和赔偿其他财产 ...

某以被告某重工有限公司逾期交货、违反双方约定使用“瑞克”油缸、压某机存在严重质量问题，要求赔偿经济损失等为由，要求被告某重工有限公司尽快协商处理未果，2010年12月 订立的买卖合某、承揽合某有不同约定的，合某当事人按照合某约定执行”的规定，对产品质量责任的承担，首先是修理，其次是更换，然后是退货，合 ...

、原判认定事实错误，具体如下：1、原判认定双方按合同约定交付了挖掘机错误,交付的挖掘机与合同约定型号明显不符；2、原判认定涉案挖掘机仅个别零部件存在故障错误,而是 引起的一切损失，金土地公司不承担责任；十一、本合同在履行过程中发生的争议和因产品质量等问题而引起的其他纠纷，首先由当事人协商解决，协商不成 ...

4日作出一审判决，原告上海某公司、株洲某公司、被告怀化市鹤飞车业有限责任公司不服判决提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2010年1月25日以鉴定程序不 中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任 ...

日委托湖南大学司法鉴定中心对两原告新建房屋所使用的预制板产品质量是否合格、因预制板质量问题需加固还是翻修造成的损失进行司法鉴定；通过现场取样堪验后，2007年 百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，第三人屈某某应承担该事故所造成的 ...

原告姜某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人姜某生，江苏中茵海华（略）事务所（略）。 委托代理人李加超，江苏一正（略）事务所（略）。 被告江苏瑞新饲料有限公司，住所地东台市X路西首。...

本案被告，该答辩观点显系不能成立，不予支持。因产品质量存在问题造成损失，产品的制造销售者应当承担赔偿责任。凤宝公司要求四川空分公司、沈鼓公司承担 高炉、50t转炉及小板坯连铸机项目可行性报告》及市场调查等。沈阳鼓风机集团有限公司的官方网站显示，2003年2月28日，沈阳鼓风机厂整体转制为沈阳鼓风机集团 ...

的产品2、由湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督检测中心提供的现场勘验报告（以下简称现场勘验报告）对发生事故的原因进行了分析，责任如何划分损失该如何计算（因误工 ，分别支付工资，被告吴某某与原告谢某某系雇佣关系，对安装部分造成的损失不承担责任。被告黎某某对此不发表质证意见。 综上，本院认为，证据10，是 ...