条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决撤销上诉人作出的(2003) 性规则”，不是对行政机关的“义务性规则”。2、本局通过《行政处罚听证告知书》告知了当事人有听证的权利，而听证的核心就是听取当事人的意见，当然包括听取 ...

湖北前锋律师事务所律师。 上诉人市妇幼保健院因工商行政处罚一案，不服西陵区人民法院(2000)西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 庭审质证，但未向一审法庭提交)5、国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 上诉人在二审中提供的证据材料有:1、卫生部、国家中医药管理局 ...

要件均无某议，认为审理工作规则和听证规则是行政处罚行政案件的程序规则，本案是特种设备安某监察指令书案件，只是参照执行，有些规定不适用于某案。 经 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省西安某中级人民法院。 审判长蒋茹 审判员张静 人民陪审员吴秋玉 二0一二年二月五日 书记员张楠...

东莞威塑可公司的委托代理人孙正力到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人徐州伯特利公司提出执行异议称：1、异议人仅与申请人东莞威塑可公司有过电话 本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼，如逾期不提起，本院将依法解除已采取的执行措施。 审判长孙彩丽 代理审判员李飞 代理审判员孙妍 二 ...

住所地，广东省广州市X路中国大酒店商业大厦1562－1564房。 法定代表人马某某，执行董事。 委托代理人高俊，上海市段和段律师事务所律师。 委托代理人王健， 提出上诉。同年7月22日，上海市高级人民法院裁定驳回三被告就管辖权异议提出的上诉。同年10月28日，本院公开开庭进行审理。原告委托代理人金立宇 ...

》； ５、１９９９年３月１０日湖北省财政厅、卫生厅印发的《关于医疗卫生单位执行新会计制度有关规定的通知》； ６．湖北省卫生厅１９９９年１０月１９日印发的 。 ５、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 湖北省宜昌市中级人民法院经开庭审理，确认上诉人保健院在一审中提供的第５、 ...

)第X号处罚决定，原告拒绝接受并对本案不申请撤诉。本院根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第六十二条“被告 ，原告对证据(2)无异议，认为证据(1)并未告知其处罚内容。另外，原告认为，被告作出行政处罚决定未适用《行政处罚法》，未告知听证权利、申请复议权及 ...

上房屋征收与补偿条例》，要求集体土地参照国有土地标准补偿。在听证质证过程中，申请人对该依据没有异议，但认为《国有土地上房屋征收与补偿条例》是2011年颁发 》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下 ...

处罚程序规定》第五十二条第一款、第七款，《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第六条第一款第（三）项的规定。 三、关于事实证据和法律适用， 要求被告退回x元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高 ...

（上海至响水）经营许可，擅自从事道路运输经营的违法事实，应予认定。 被申请人在听证中提出，只收到申请人寄送的处罚决定书没收到告知书，驳夺了被申请人的陈述 处理程序无明显违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华 ...