:1、(2004)昆民执字第430-1—436-X号民事裁定书及协助执行通知书;2、(2004)昆民执字第430-2—436-X号民事裁定书; 的该项主张予以支持。胡某某在本案中提出诉讼时效抗辩,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html-
了解详情
证据:1、(2004)昆民执字第430-1—436-X号民事裁定书及协助执行通知书;2、(2004)昆民执字第430-2—436-X号民事裁定书;3 主张予以支持。刘某乙在本案中提出诉讼时效抗辩,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html-
了解详情
即第三者责任保险协议条款享有免赔率,故只能按85%理赔,该院认为,保险合同系格式化合同,被告安邦保险萍乡支公司没有在特别约定或重要提示格内约定并签字认可,故 (2009)袁法执字第X号民事裁定书,宜春市袁州区人民法院(2009)袁法执字第X号协助执行通知书,拟证明本次交通事故中另一受害人廖宏伟(已故) ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html-
了解详情
外环线以内(即限制通行区域)后,向原告开具了处理通知书。因行政处罚告知笔录及行政处罚决定填写的内容均为电脑格式化内容,被告在再次告知原告因违反沪C号牌照 进行告知及处罚,并无不当。原告诉请主张,本院难以支持。据此,依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_19810424.html-
了解详情
建议上诉人采取其他(法律)手段解决问题。2005年9月15日上诉人向北京市西城区人民法院起诉被上诉人,原一审法庭故意把H11住院安心保险和185住院安心附加险混为一谈, 人的H11保险,违反我国法律规定。3、根据《保险法》和《合同法》关于格式化条款的规定,格式条款只允许有一种解释,若出现两种以上的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-
了解详情
损失保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》均采用书面格式化条款,且仅由保险人单方提出,袁某某作为投保人,只能概括地表示接受并订立 袁某某垫付,待执行时一并给付。 如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状十份,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员路畅 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html-
了解详情
提起行政诉讼。本院受理后,于2010年7月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因中原工学院与本案具有法律上的利害关系,本院依法通知中原工学院为本案的第 令被告对本案重新作出具体行政行为的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_11478122.html-
了解详情
赔。 上述事实,有保险单、(2008)昌民初字第X号民事判决书、《拒赔通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:杜某某就其所有的机动车向保险 二)精神损害赔偿”的规定,属格式化免责条款,提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html-
了解详情
公司报案。后人保太仆寺旗公司于2008年8月4日向杜某某出具《拒赔通知书》,以交警责任认定书及法院没有明确责任,商业险不在保险责任内为由拒赔。 (二)精神损害赔偿”的规定,属格式化免责条款,提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html-
了解详情
三条、第八条关于因产品质量问题产生的责任和造成的损失由被告负责的约定系格式化条款,为无效条款。 原告提交如下五组证据: 第一组:安阳市康之源公司与浚 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十二份,上诉于鹤壁市中级人民法院。 审判长戚秀丽 审判员姬爱国 审判员程世勇 二○一○年十月十八日 书记员董海清...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html-
了解详情