泛华实业公司不具备借款人的主体资格，违反商业银行法、借款合同条例及贷款通则，是无效合同。４、海发行签订借款合同及保证合同时，从上诉人处取走海发行的４０００ 请求。六、上诉人认为海发行同泛华实业公司恶意串通，这完全是无中生有的做法。上诉人有什么证据上诉人的总裁王某民犯罪与本案借款无关，为什么要移送公安或 ...

的建设单位是亿丰公司，厂房的产权证记载的产权人是亿丰公司。被答辩人凭什么说该厂房是“属于自己所有的厂房”，被答辩人在一审的起诉状中确认中原告垫资为 垫资合同》违反了国家和省政府关于带资垫资承揽工程的强制性规定，是无效合同。合同无效即不具有法律约束力，根本不存在违约和违约责任的问题。被答辩人要求根据无效 ...

本案争议焦点为：一、原、被告签订的《租地合同书》是否有效；二、造成合同无效的原因是什么，过错在哪一方；三、被告应否连带返还土地租金、押金并赔偿经济损失给 第五十二条第（五）项的规定，应认定原、被告签订的《租地合同书》是无效合同。关于造成合同无效的过错在哪一方问题。本案被告明知出租的土地是耕地，还出租 ...

看出其根本没有赔偿损失的诉讼请求，而原审法院某令上诉人赔偿损失x元的计算依据是什么原审法院某作任何解释。根据法律规定，被上诉人要求赔偿损失，首先应有证据证明其受到了 ，应予改判。 刘某戊、王某针对刘某乙的申请理由辩称，本案所涉及的合同是无效合同，也未实际履行，刘某乙自行拆房建房损失自负，我方为其办理了 ...

涉及的两台塔式起重机未经定期检验，已经报废，一审时评估结论有误。《塔式起重机租赁合同》是无效合同，租赁费按实际使用期限只能算至2008年11月4日，此后再不应计算。上诉人 起重机其亦不知情。马回营拆两台塔式起重机，被上诉人阻挡时，马回营说有什么问题他担着，现场还有吕俊英、王忠等四人。上诉人与徐某《合股 ...

合议庭归纳以下调查焦点：⑴原告的起诉是否超过诉讼时效，原告主张二被告卖地行为无效是否应得到支持⑵该处土地的性质某什么⑶原告要求依法确认二被告口头卖地行为为无效 原告李某说买卖土地的事，直到2011年才让原告知道此事。我认为这合同是无效合同，原告的起诉不存在超过诉讼时效的问题。 本案原、被告均表示没有将 ...

的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。因双方签订的《协议书》是无效合同，该合同对双方当事人不具有约束力，双庆公司不存在违约，故对唐某某请求双庆 签订协议前双庆公司就已将开采矿山的前期工作委托给唐某某办理，停止开采的通知什么时间送达给唐某某，唐某某是否告知双庆公司，双庆公司是否采取相应措施等事实未 ...

辩称，一、赵家村民会与被答辩人吴某某签定所谓承包“大土坑”的合同，是无效合同。首先，村委会作为发包方，没有按照法律规定的程序发包。时任村委会主任吴 ，合同中的主要条款故意含混不清，比如承包期限为长期，长期是多少年履行到什么时间承包金额为5000元是一年的承包费5000元还是全部履行期限的承包费村里违约 ...

无效的事实依据。4地价款及市政配套费在合同中既未约定缴付时间，金泉公司何时以什么方式向国土部门缴交地价款及市政配套费是金泉公司与政府主管部门之间的问题， 报告确认的数额认定。由于金泉公司与海湾公司签订的合作开发观湖花园合同是无效合同，根据无效合同相互返还的处理原则，对金泉公司投入观湖花园项目的费用，在 ...

作为法人单位根据什么就相信李某甲就能代表答辩人，上诉人又根据什么相信曾彬能代表答辩人签订租赁合同，上诉人相信曾彬、李某甲的行为构成表见代理的理由不符合 签订的《租赁合同》系双方恶意串通，存在诸多漏洞，曾彬无转租资格，是无效合同。因原告对上述观点未举证证明，且该法律关系不属本案审理范围，故本院不予评判。 ...