上诉人对原琼中县水泥厂所拖欠答辩人的债务，依法负有偿还责任。 二审查明事实及依据与原审判决查明的事实及依据基本一致。 本院认为：原琼中县水泥厂与 而是经过改制整体售出，因此不适用破产法关于申报债权的有关规定。最高人民法院于2002年12月3日颁布的《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题规定》第 ...

》及《个人债权及客户证券交易结算资金收购实施办法》中客户证券交易结算资金的基本标准，且只存在合法且唯一的证券交易委托代理关系，应被认定为正常的经纪 购回，应由中科证券处置，用于归还中科证券对证券登记结算公司的国债“欠库”。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别 ...

年的通知中明确规定受托人不得向委托人承诺收益或者分担损失，根据民商法的基本原理和公平原则以及市场基本规律，《国债委托理财协议》、《国债托管补充协议书》中有关保底 四十六条、第一百四十九条第一款，《中华某民共和国企业破产法》第四十六条的规定，判决如下： 一、原告中国机电出口产品投资有限公司与被告闽发证券 ...

能力。根据《民法通则》、《合同法》及《企业破产法》相关规定，荣某公司为逃避债务，与金迪公司恶意串通转移财产的行为，不仅属于恶意串通损害债权人利益的无效 就是要有一个自然人或法人，是香港居民或香港法人，在香港代表公司按年进行公司基本状态的登记。进行这工作，可以由公司秘书进行。公司秘书，是一个职位的概念， ...

中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 公正，应当依法予以维持。上诉人上诉理由不当，无法律依据，应驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，被上诉人清算组在公开拍卖其出租的 ...

中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 公正，应当依法予以维持。上诉人上诉理由不当，无法律依据，应驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，被上诉人清算组在公开拍卖其出租的 ...

中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 公正，应当依法予以维持。上诉人上诉理由不当，无法律依据，应驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，被上诉人清算组在公开拍卖其出租的 ...

，二者系同一法律关系。濮阳市石油公司进入破产清算程序后，任何债权人对破产财产的异议，均可以向破产管理人提出，由破产管理人核查后，所有债权人共同公平受 是：原审依据一事不再理原则驳回濮阳市烟草公司的起诉是否正确。 本院经审理查明事实与原审查明事实相同。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条 ...

反担保合同明确约定有仲裁条款，根据仲裁排除诉讼的原则，原审法院依法对本案不具有管辖权。尽管《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后， 上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。 综上，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

间房屋主张优先购买权无事实及法律依据；《破产法》及《物权法》均无规定破产企业职工享有优先购买权；上诉人王某乙的办证行为与本案无关。 上诉人王某乙上诉称 《合同法》第五十四条关于撤销权之规定，原审适用法律正确。 综上，原判认定基本事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，应予维持，上诉人郭某某与王某乙的上诉 ...