； 3、2002年10月11日原告委托国家空调设备质量监督检验中心对涉案专利产品进行检测并出具了检验报告，证明原告为涉案专利技术产品的市场开发付出大量精力； ，生产日期为2002年9月8日；委托检验单位为世纪博微公司，检验日期为2002年9月13日。该检验报告还载明：“（略）-600×500型导流式 ...

1996年至今没有给予谭某任何体检。而南宁制糖造纸厂提交了南宁市疾病防控中心的检验报告，用来证明谭某的工作岗位不属于高粉尘高危害性质，因南宁制糖 检讨书》，承认其伪造疾病证明书骗取病假的事实，谭某连续旷工已经达到了20天，行为恶劣，后果严重，南宁制糖造纸厂经工会的同意，依照法律和单位的规章制度解除与谭 ...

建荣工程项目管理有限公司进行监理，所有部位包括地基验槽、基础分部和试块强度检验报告等均由广西建荣工程项目管理有限公司进行验收、盖章。故申请人认为，申请人有 试验报告的真实性不予认可，系金腾工贸公司为应付诉讼伪造的证据；对证据6《工程质量检测报告》的真实性予以认可；对证据10广西大华建筑工程有限责任公司 ...

单；3、材料验收单；4、付款凭证；5、验收交房往来函；6、检验报告以及发票；7、黄a审改的《平衡表》；8、返工函、返工费用表 ,587元)。 另根据黄a的申请，经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海同标质量检测技术有限公司对上海市闵行区××路××弄××号房屋装修质量进行司法鉴定。2009年12月8日， ...

。原告征腾达公司认为上述三份证据均系伪造证据，其证明目的不能成立。经本院与北京市朝阳区建设委员会进行核实，该单位并未对被告中地长泰公司进行过行政处罚 玉都大酒店工地所送货物，被告中地长泰公司以张家口市建设工程质量检测中心所作出的《钢筋连接接头检验报告》为依据，主张原告征腾达公司提供的钢筋存在质量问题系 ...

显示，x号风机在风量Q、全压P和比A声级LsA三项检测项目不合格。检验报告出具后，科禄格公司对检验结果既不认可，对世源光华公司提出的问题也不采取任何积极 不认可。五份合同是科禄格公司与世源光华公司以外的五家单位签署的，与本案无关。三份检验报告对本案货物质量的争议无证明力，与本案无关。证据4对真实性持有 ...

约定，“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方共同参与”。此外，双方还对合作销售产品问题进行了 ，生产日期为2002年9月8日；委托检验单位为世纪博微公司，检验日期为2002年9月13日。该检验报告还载明：“x-600500型导流式排风道由 ...

约定，“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方共同参与”。此外，双方还对合作销售产品问题进行了 ，生产日期为2002年9月8日；委托检验单位为世纪博微公司，检验日期为2002年9月13日。该检验报告还载明：“（略）-600500型导流式排风道 ...

工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条第一款规定“兴建海岸工程建设项目的建设单位，必须在可行性研究阶段，编制环境影响报告书（表），按照规定的程序，经项目 现上诉人养殖的文蛤死亡是客观事实，其举证的区防疫站的检验报告仅说明文蛤带有病毒，而没有检测病毒的起因。病毒的来源从常理来说是多方面的，既可能是 ...

经过检疫。 6、河南省饲料产品质量监督检验站于2010年11月27日出具的“检验报告”、2010年11月30日田XX生猪检测情况登记表、2010年12月1 动物检疫员情况表。证实李某具有动物检疫资质。 20、宜阳县动物卫生监督所事业单位法人证书一份。 21、张某的户籍证明。 22、洛阳市X区人民检察院 ...