2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项 ...

2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项 ...

；2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 二条第(一)项规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会，被上诉人根本无权召开村民户主代表大会对农村X组织成员资格问题作出违反宪法、法律、法规，损害村民合法权益的 ...

人民共和国户口登记条例》第十条第一款的规定，认为原告既不是张瑞兴、徐勖洋本人，也不是该户户主，原告要求户口登记机关将张、徐二人的户籍从 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审的诉讼费100元由上诉人冯某、刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周刚 二○○四年十二月九日 ...

事项有遗漏，可到该组查帐，该分红的继续补给。镇政府所做的这一切工作不是不作为，也没有给原告造成经济损失，故请求驳回原告起诉。 经审理查明，原告刘某某 房屋租金的收入，按人口进行分配。常花园西组X年农民负担分户计算表中，户主刘某玉7人包括两原告在内。 两原告未能提供造成直接经济损失的有关证据。 以上事实 ...

为135平方米的土木结构房屋。1988年该房屋进行了农村房屋产权登记，编号1142，登记户主为廖某。1996年1月，2000年1月，原告的母亲肖某己和父亲 的房屋产权登记材料，照片及登记表册没有异议，是真实的，本院予以采信。原告出示的公证书，是渝北区公证处出具，不是虚假的，具有法律效力，应予采纳。原告 ...

陈某甲的网页内容相同依据不足。荔城区公证书所附网页内容系从电脑硬盘输出，不是从互联网直接打印，而硬盘内容是否与互联网内容一致，公证文书并没有证实。四 高清龙电脑模具厂的开户银行有建设银行、工商银行、农业银行三家，其户主均为陈某乙。 本院认为，根据一审法院查明的事实，//www.（略）.com ...

明确同意由夏某某代为处理集体经济组织成员权益分配纠纷，夏某某作为农村承包经营户户主以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院确认原告夏某某农村承包经营户 就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得 ...

明确同意由夏某某代为处理集体经济组织成员权益分配纠纷，夏某某作为农村承包经营户户主以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院确认原告夏某某农村承包经营户 就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得 ...

月23日迁入桐树湾村，挂靠在周某某家庭户口上，在户口登记“与户主的关系”一栏中注明为“三子”。但崔某甲在原腰店子村仍然有房产和承包地并实际经营，在桐树 日出据的证明，主张原判认定“崔某甲在腰店子村有房屋和承包的土地并实际经营”不是事实。上诉人在二审中提供的证据应当属于能在一审中提供而未提供，也不属于 ...