登记，并办理了相应的公证(公证书为《2004》昆高新证字第X号)，但是被上诉人建行城西支行并没有在公证生效之日3日内即2004年8月26日起将《公证书》及 城西支行于2004年8月26日将借款x元化转至上诉人王某某开立的银行账户时，即应当认定被上诉人建行城西支行已经履行了支付出借款项的义务，同时也应当 ...

贷款本息承担连带保证责任。(3)河南轮胎公司认为我行与八分厂或神骐轮胎厂恶意串通没有证据支持。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 本院认为： (一)关于讼争借款合同及 万元借款合同并将贷款转入为其开立的银行账户，该行为虽然发生于八分厂筹建期间，八分厂的主体资格尚未成就，但是，八分厂于1995年9月30日 ...

、无单位公章情况下，仅凭犯罪分子持有限范围使用的“财务专用章”，就为其开立银行账户。而单位公章与财务专用章，无论从性质、法律地位或者使用主体及效力与 过程中，台江房产交易所的财会人员递交的材料确实缺少规定的开户申请书和开户证明，但是规定材料中盖有存款人印章的印鉴片是有的，上诉人审查虽存在瑕疵，但并非 ...

、无单位公章情况下，仅凭犯罪分子持有限范围使用的“财务专用章”，就为其开立银行账户。而单位公章与财务专用章，无论从性质、法律地位或者使用主体及效力与 过程中，台江房产交易所的财会人员递交的材料确实缺少规定的开户申请书和开户证明，但是规定材料中盖有存款人印章的印鉴片是有的，上诉人审查虽存在瑕疵，但并非 ...

指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》。 四、借款人贷款账户基本信息。 吴某某在一审中答辩称：借款事实存在，金额和期限都对，但是吴某某与嘉裕公司已经 难以得到清偿，作为只对公司债务承担有限责任的法律主体，此时再多些负债对其没有任何实质意义和负担。所以，建行西单支行有理由认为，吴某某与嘉裕公司所谓的 ...

指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》。 四、借款人贷款账户基本信息。 马某某在一审中答辩称：借款事实存在，金额和期限都对，但是马某某与嘉裕公司 上未见瑕疵，嘉裕公司亦加盖公章予以确认，且建行西单支行对该证据的真实性没有异议，故该院对该证据予以确认。 四、2008西民初字X号民事案件传票及起诉状。 ...

正本，未能举证证明，也未能按照开立基本账户的管理规定，进行全面严格审查，但是留存了有关证件复印件和戈某提供的印鉴，通过银行账户管理系统确认了强森公司未开立 及招行解放公园支行共同参与同业竞争与共同侵权的事实证据，则其辩称本案部分事实没有查清、原判认定戈某开户未提供强森公司执照和企业代码证原件无依据、招 ...

天下某房屋的全部房款1101，770元和办理房产证土地证的费用都是李某出资，王某没有出资；3、被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资的；4、被告和王某 均是被告在夫妻关系存续期间通过自己的银行账户和被告公司账户支付的。虽然房产证上登记为被告和王某各占50%的产权，但是被告和王某签订的《共有协议》是 ...

是银安公司的。上诉人称账户里公款与私款混同的观点与其一审的主张相矛盾。上诉人称其当时所写“自认”是受到威胁、欺骗，但是没有任何证据。一审判决认定没有 需举证证明其该主张。从本案的主要证据分析，上诉人向被上诉人书写的“自我认识”及相关银行账户虽已涉及到争议款项的内容，但对争议款项的处理，经刑事判决最终仅 ...

是银安公司的。上诉人称账户里公款与私款混同的观点与其一审的主张相矛盾。上诉人称其当时所写“自认”是受到威胁、欺骗，但是没有任何证据。一审判决认定没有 需举证证明其该主张。从本案的主要证据分析，上诉人向被上诉人书写的“自我认识”及相关银行账户虽已涉及到争议款项的内容，但对争议款项的处理，经刑事判决最终仅 ...