，双方就此结清互不拖欠。合同还约定了付款时间及付往李某、李某指定的银行账户等内容。合同签订后，中创公司如约履行了付款义务。贝斯特公司主张中创 ，与合同无效的责任没有直接的因果关系。1994年底国家有关行政主管部门明令停止从事外汇按金交易。贝斯特公司虽然否认其收到中创公司的平仓通知，但是其承认知道国家 ...

略）．3元。港鑫公司在原审时坚持说其售房收入有1800多万元都进了银行账户，上诉时除了钱数不同外，理由与原审时如出一辙。必须指出的是港鑫公司 借款合同而独立存在呢如果该166份契约没有瑕疵，每一份都可以完整、独立地反映当事人的真实意思，则强调其独立性是有意义的。但是该166份契约存在以下问题:第一， ...

日由前门支行付给河北省文安县信用合作社联合社（以下简称文安联社），但这张票据的流转过程没有查清，其中缺少票据流转的中间环节，即背书人前门支行依据什么票据、什么结算程序将 二、谁的钱进谁的帐，由谁支配；”这笔钱首先应该进到瑞隆公司的银行账户某，然后由瑞隆公司决定如何支配，而不是前门支行。瑞隆公司委托前门 ...

宇亚飞公司为本案宝树飞腾公司担保交付的质押汽车仓单。520账户是为进行汇票融资业务专门开立的银行账户，所有与广发行人民中路支行进行与本案宝树飞腾公司一样 的宝树飞腾公司违反《承兑合同》的约定，未能履行还款义务而产生的争议与被上诉人没有任何关系。 二审中，广发行东风东路支行向本院提交工商登记卡片一份，欲 ...

交易情况进行鉴定，在本案审理过程中，虽然建文支行对鉴定报告的真实性表示异议，但是其没有相关的证据对其异议加以佐证，加之该鉴定报告加盖有司法鉴定机关的司法鉴定专用章 清楚、证据充分，付弘作为建文支行工作人员，利用职务之便通过紫荆山支行变换我银行账户及基金卡，并把基金卡内基金卖出，将款项转入政七街支行第三 ...

月27日柜面交易收入2000元，余额2275.83元；2011年10月31日网上银行收入100元，余额2375.83元；2011年11月2日ATM交易收入4300元 次，该信息内容写明了收到汇款的时间是2011年10月27日，没有显示账户余额，应该不会导致原告判断为再次收到汇款2000元，且原告分别于 ...

债务承担连带保证责任。 被告牛某某答辩称：虽然借款合同和联保协议书是我签订的，但是此笔贷款实际使用者是耿某丙，应该由耿某丙归还原告此笔贷款。 被告耿某甲 责任，等等。上述协议签订后，平谷区支行依约向双方签订的借款合同中约定的银行账户发放贷款x元。 另查明，该笔贷款自2009年3月3日至2009年12 ...

X号X号楼X号的房屋，并冻结了立恒公司在华夏银行灯市口支行开立的账号为x的银行账户存款x.36元（应冻结x元；系轮后查封，在本院另 按照华夏银行灯市口支行发放的个人住房贷款金额的一定比例向华夏银行灯市口支行交纳保证金，但是并没有约定华夏银行灯市口支行可就此笔保证金在债务人不清偿到期债务时享有优先受偿权 ...

损失。约定要求邯钢公司在汇票到期日前将银行汇票总金额与广发行科技支行实际收到的货物金额的差额退回广发行科技支行的指定账户，约定了邯钢公司的退款义务。在 合作协议中约定的交货方式和地点，本案涉及的前16张汇票尽管存在零提，但是没有引发纠纷，是因为现代化工公司及时补足了在广发行科技支行的承兑汇票票款，后来 ...

，并办理了相应的公证（公证书为《2004》昆高新证字第X号），但是被上诉人建行城西支行并没有在公证生效之日3日内即2004年8月26日起将《公证书》及 建行城西支行于2004年8月26日将借款x元化转至上诉人王某某开立的银行账户时，即应当认定被上诉人建行城西支行已经履行了支付出借款项的义务，同时也应当 ...