赔偿范围为由予以拒赔。久祥公司遂起诉至法院，要求保险公司赔偿损失x元并承担全部诉讼费用。 原审法院认为：久祥公司在保险合同中对免责条款已签名 的原因是因为“超载超高”。上述事实证明本案事故的发生是由于久祥公司超载超高所致，保险公司依据合同可免除赔偿责任。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。久祥公司上诉 ...

内赔偿原告x.35元。由于被告王某某已支付x元，应在被告保险公司赔偿款中扣除。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国 期间的债务利息。 诉讼费3460元由被告王某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

。就该事故赔偿问题，因原被告双方协商无果，故诉至法院，要求：1、判令上列被告赔偿原告郑某甲、郑某乙、郑某丙经济损失30万元，开庭时变更为x元。2 某癸、王某某对上组证据无异议。被告村委会认为交通费数额偏高。被告保险公司认为交通费不属于保险公司赔偿范围。 原告史某庚、张某辛向本院提交的证据有：一、村委会 ...

而原告起诉为雇佣合同纠纷，二者不是同一法律概念，因此原告将保险公司诉至法院，其诉讼主体错误，保险公司不承担责任。（2）、车上人员责任险的保额为x元 事故中死亡，其家属作为李某伟的继承人，被告要求保险公司赔偿，被告保险公司应当依照车上人员责任险（驾驶员）的保险合同条款给予赔付。李某伟驾车发生单方交通事故 ...

。浙江省苍南县人民法院在判决该事故损失赔偿时，对灵通公司渝x号车的货物石料板材黑金砂损失未作处理。现灵通公司起诉法院，要求保险公司对其已确认的货物损失 灵通公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人保险公司的上诉请求无事实依据，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 ...

价格不合理导致了公估费用的发生，应承担公估定损费4200元。故诉至法院，要求保险公司赔偿因定损延误给原告造成的经济损失x元、承担公估费用4200元，并 二百九十三元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件 ...

损失险，保险车辆因自燃发生的修理费用应当由保险公司赔偿，但因该公司拒绝赔偿，故诉至法院，要求保险公司赔偿车辆修理费x元，并给付拖车费用700元。后放弃了 理由不成立，本院不予采信。因保险公司对事故造成保险车辆损失以及杜某某支出了x元修车费用的事实不持异议，本院对该项事实予以认定。依据双方签订的保险合同 ...

股份有限公司赔偿x.17元。友联旅行社认为其投保的旅行社责任某是强制保险，其索赔申请符合保险合同的约定，保险公司拒绝赔付的理由不能成立，故诉至法院，要求 责事由的抗辩理由成立，该院予以采信。友联旅行社要求保险公司赔付15万元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

汉族，公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1 300元；④原告进行伤残鉴定，鉴定机构要求复查伤情（包括骨折手术后拍片和精液分析），花车费300元。 被告林某某、都邦保险公司没有提供证据。 经庭审质证，俩 ...

因此原告有权要求被告中华财保新乡公司承担赔偿责任。中华财保新乡公司抗辩认为由于本案的被告荆某系醉酒后驾驶，根据《机动车保险条款》的约定，保险公司不应承担任何 的保险条款，已经发生法律效力，人民法院在审理案件中应当依据保险条款规定进行判决，保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用，并没有规定其他可以追偿 ...