律师。 委托代理人李某，海南大学教师。 上诉人海南省琼山市公安局农垦分局因限制人身自由、扣押财产一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政 没有制作决定书，侵犯了原告靳某的人身权利及合法权益，属滥用职权行为。据此判决：撤销被告琼山市公安局农垦分局对原告靳某的限制人身自由的行政强制措施 ...

损失6.67万元；2、确认被告非法限制原告全权代理人人身自由行为违法并撤销该行为；3、确认被告上述行为侵犯原告经营投资权，赔偿实际损失80.1万元；4、 ，均是行政主体对特定相对人实施的具体行政行为。对此，认为合法权益被侵犯的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》所 ...

原告是明知赃物而购买，却利用职权扣押原告现金四千元，这是一种行政行为，侵犯了原告的财产权。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第五十四条第 之规定，判决如下： 一、驳回原告刘某要求撤销被告株洲市X区分局对其限制人身自由的行为及赔礼道歉、恢复名誉的起诉。 二、撤销被告株洲市X区分局于一九九八年三月 ...

及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，决定如下： 一、黄某乙被侵犯人身自由的行为发生在1994年12月31日以前，延续到1995年5月1日以后，被限制人身自由1640天，每天的赔偿金为国家上年度职工日平均工资数。根据国家统计局公布的2000年全国在岗职工 ...

丙医疗费、误工费、营养费等费用共计（略）元；赔偿黄某经济损失及侵犯人身自由精神损失费共计4000元。一审法院在审理期间，于2001年3月3日委托 不予支持；上诉人黄某请求给予赔偿经济损失费3000元无法律依据，另诉请赔偿侵犯人身自由精神损失费1000元，因无事实依据和法律依据，依法均不予支持。一审判决 ...

代理人郭建明，江苏扬州擎天柱律师事务所律师。 傅某、中兴公司因技术服务合同、侵犯商业秘密纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2002)扬民初字第X号民事判决，向 ，其不能继续履行合同是由于星宇公司对其采取看押、绑架等非法手段限制人身自由所致。但傅某提供的2002年6月14日江都市公安局高徐派出所的 ...

屈辱无法用语言表达。原告认为，被告的行为违反了我国宪法和民法通则的规定，严重侵犯了原告的人格权且情节和结果极其严重。原告故向法院起诉，请求判令被告法定 法律的有关规定。根据我国宪法第三十七条的规定；“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，“禁止非法搜查公民的身体”，《民法通则》第一百零一条规定公民的 ...

某某诉被告番禺区公安局、番禺区民政局限制人身自由，番禺区公安局、大石镇政府非法搜查、非法扣押，大石镇政府、番禺区民政局侵犯其财产及赔偿一案，原告于2000 非法搜查，番禺区公安局、番禺区民政局非法拘禁，大石镇政府、番禺区民政局非法侵犯本人合法财产的行为违法；2.判令三被告赔偿本人经济损失3000元；3 ...

乙，北京市步天律师事务所律师。 原告徐某诉被告北京燕莎中心有限公司(下称燕莎中心)侵犯人格权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托 认为被告燕莎中心的行为是对我人格尊严和人身自由的一种侵害，尤其是只以中文书写的牌子是对中国人的歧视，侵犯了我的民族自尊心。故被告燕莎中心的 ...