人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下简称鼎实 系鼎实公司的股东，而约定的按份共同保证责任，因双方就三保证人之间是否对债务分别相互承担连带责任的问题没有明确约定，故根据最高人民法院《关于 ...

除斥期间。无论诉讼时效是否中断、中止、只要债权人在主合同履行期间届满后的两年内未向保证人主某权利的，保证人即某免责。连带责任保证的债权人在保证期间届满 。其请求华侨公司、信托公司对木业公司债务承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。华侨公司、信托公司辩称海南中行向保证人主某权利已超过2年诉讼时效期间， ...

承担保证责任，原保证期间相应延长。该合同第五条约定，保证人与某款人对债务承担连带责任。保证人保某期间为：自本合同生效之日起最后一笔借款到期 适用法律错误的理由不能成立。关于某报纸公告的方式通知债务人有关债权转让的事实是否符合法律规定的问题。最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有 ...

本院再审认为，双方在再审中的争执焦点为：一、关于申请再审人的借款本金和是否计算复利问题；二、关于申请再审人已归还借款的数额问题。 一、关于申请再审 承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

赔偿责任。请求撤销原审判决，重新确认合同效力，并判令保证人洪某公司、南柴公司对劳企总公司的债务承担连带责任。劳企公司答辩称：劳企公司借款的用途是投资 真实，应认定保证合同成立，且合法有效。南昌市原劳动局局长张年胜是否进行了行政干预，是两保证人与某动局之间的问题，与债权人无关，不能以此为由对抗债权人工行 ...

在你行的贷款提供保证，若到时不能归还贵行的贷款本金和利息，我公司负责偿还，并承担连带责任”，在《保证承诺书》第二条列明:云南省市场开发有限责任公司 三被告应从借款合同解除之日起对第一被告的债务承担连带保证责任。原告起诉请求解除借款合同并要求保证人承某保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对第二 ...

湖南株洲XX工程有限公司主张担保的权利。根据《中华人民共和国担保法》的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起 被告张XX还应偿还原告借款本金（略）元。被告湖南株洲XX工程有限公司不承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款 ...

、彭某、王某、贺某请求法院调取存款凭据和取款凭据，以便核对笔迹，鉴定是否属被告取款。因四被告的请求不属于本案审理的范围，本院未予准许。 本院 应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

开发银行履行了合同义务，纺织厂拒不还款应承担全部违约责任。借款合同中无有白鹭公司公章，合同中约定担保人承担连带责任的条款对白鹭公司无约束力。白鹭公司出具的信函 主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任。关于新乡工行与纺织厂是否达成以新换旧的协议，借款合同约定该 ...

31日至2001年5月31日，月利率6.435‰，恒星公司为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，秦旭公司未能偿还借款本息，建行兴庆路支行诉至法院 当事人其他形式的和解，其前提是对人民法院生效判决的履行。被判决承担民事责任的保证人在签订执行和解协议时，对是否承担清偿责任并不能进行选择，只能在承诺承担 ...