不能支持。关于焦点二，被上诉人在新世界破产案件中是否通知过上诉人申报债权，债权人是否放弃主债权，保证人是某应承担责任根据有关法律规定，在保证期间内，人民法院 年7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日合同项下的910万元贷款不应承担保证责任， ...

有效。该担保书中未明确约定担保责任方式，但根据该担保书的内容，担保人承担保证责任的条件是借款人“不按期偿还”时。根据最高人民法院法释（2002）X号《关于 事实不当，适用法律错误，应予纠正。并且，双方当事人均未主张保证人变更，一审法院也未将保证人是否变更列为法庭调查的重点，双方在庭审时均未就此问题进行 ...

从1998年石林公司设立后，轮胎厂一直未有经营，在工商登记股东、发起人出资情况“是否已办理变更登记”一栏中已写明“已经办理”。轮胎厂的公章和企业营业执照虽存在 保证是无效行为，保证人因某免除保证责任的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院关于某权人与债务人擅自改变贷用途，恶意欺诈串通骗取担保人 ...

应再承担本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办 以及向河北中意的催收通知中的担保人身份的注明，对河北中意的保证人身某有较为明确的表示与认可，上诉人信达石办主张的此行为系保证人增某的上诉理由，于法 ...

债务是否超过保证期限及诉讼时效，保证人是否还应承担保证责任。 原告农业银行提供的证据及被告苏洋公司、徐工轮胎公司的质证意见是： 1、（x）农银 的见证下，朱庄支行的工作人员将催收上述借款1440万元本息的债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书在彭某路邮政局，以EMS特快专递的形式分别向热电公司和徐工 ...

的权利是绝对的，不附任何条件和任何义务的，保证人的保证责任基本上也是绝对的和无条件的；从责任范围和承担责任的方式看，在保证保险合同中，保险人的责任 任何保证担保的文字，不但不能得出农行营业部与保险公司之间订立了保证担保合同，保险公司是担保人，反而在协议中界定了：1、在保证保险合同中，保险公司是保险人， ...

债权为贷款本金人民币７０５０万元和原贷款老欠息人民币４６３７万元的连带责任保证。同时约定保证人知悉借款合同为琼交银２０００年贷字１１号合同的借新还旧合同。 如下：１、交通银行是否在保证期间内向保证人山西大唐主张过权利即２００５年１２月２９日，交通银行向法院提起诉讼的行为，是否是向担保人山西大唐主张权利 ...

在此保证在多田野公司要求付还欠款时无条件及不可撤回地作为首要责任人而非单是担保人，亦同时完全负责补偿该公司一切可能因其同意签立本约而引起或招致的 来运多公司承担担保责任，那么此担保合同就事实上发生了重大变更，即债权人在未经保证人林某某的书面同意情况下，变更了担保合同中主要条款，变更了债务人主体，上诉人 ...

办事处按照合同约定发放了借款。借款到期后，冶金工业公司未偿还借款，各担保人亦未承担担保责任。 1998年8月25日，建行纺建路办事处经西安市新城区 一般保证的认定正确，本院予以维持。 2．关于本案四个保证人是某应承担保证责任问题 (1)焦化厂是否应承担保证责任问题。焦化厂为(93)第X号借款担保合同项 ...

被告李某某个人是否是本案保证担保主体，被告李某某未出庭，从证据看，借条中，李某某的姓名与“郴州宏盛冶炼公司”的名称均分二行并列写于担保人项下； 合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不 ...