业毛纺有限公司。住所地：海口市海秀大道X号纺织大厦。 法定代表人：汪某某，董事长。 委托代理人：曾钧亮，海南富安律师事务所律师。 被告：香港民安保险 索赔报告及来往函件、98TK-0603合同、传真件、证明、开庭笔录等在案佐证。 本院认为：原告与被告民安海口公司签订的保险合同内容合法，意思表示真实，为 ...

共和国保险法》第一百二十八条“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任”的规定，乔某甲的车辆在保险合同有效期内发生交通事故，依法由 太平保险新乡支公司投保车辆险，乔某乙称其为车辆所有权人，同时起诉书所显示的内容说明乔某乙、乔某甲转让车辆这一事实不真实。4、新乡市红旗区人民法院 ...

：保险公司与汽车公司签订了兼业代理合同，由保险公司委托汽车公司作为代理人与不确定的投保人签订保险合同。在该合同的履行过程中，不排除有汽车公司以所谓“ 的性质等程序问题进行认定，不应涉及实体问题，故本院认为一审裁定对于本案实体内容进行认定实为不妥，应予纠正。综上，一审裁定对于本案法律关系的性质认定正确， ...

保险股份有限公司机动车保险单及保险业专用发票，证明郭某甲与人保崇文公司存在保险合同关系,合同内容包括：投保的车辆情况、险种、责任限额、不计免赔率等相关 确认了发生事故的事实。现受损的第三者车辆是否已经由所有人朱毅或其代理人委托汽车修理厂进行维修以及是否已经针对汽车维修费和救援拖车费向郭某甲索赔完毕的 ...

酷车行中心的证明，人保武川支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜 支公司报案和索赔，显属错误。冯某向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为 ...

人寿保险(集团)公某，住所（略）。法定代表人王某章，该公某总经理。 委托代理人周颖，海南方圆律师事务所律师。 原告中国人民银行白沙黎族自治县支行(简称人行白沙支行) 承担本案借款债务的适格主体；贷款合同内容真实合法，应为有效合同；人保股份白沙支公某申请再审时提供的中国人民保险公某重组改制的文件不属于新 ...

立新投保组织人员进行合议，认为业务员莫某在让客户投保时没有对健康告知内容向客户说明，客户只是在投保单上签字，决定扣除业务员莫某佣金3895.72元 修正)》第一百三十一条规定为：“保险代理人、保险经纪人在办理保险业务活动中不得有下列行为：(二)隐瞒与保险合同有关的重要情况；(三)阻碍投保人履行本法规定 ...

。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人马某，该公司办公室主任。特别授权代理。 委托代理人李嘉然，系河南论衡（略）事务所（略），特别授权代理。 原告林 日，原、被告双方又签订期限为一年的保险营销员保险代理合同书，该合同内容与上一年合同内容基本一致。在履行合同过程中，被告以工资表形式按月向保险营销员 ...

。 法定代表人王某某，任镇长。 被上诉人（原审被告）：河南新鑫保险代理有限公司。 法定代表人张某某，任总经理。 委托代理人李某某，该公司员工。 上诉人太平财产保险 没有法律依据。三、一审判决认定上诉人未对事故引起的精神损害赔偿免陪内容进行说明不符合案件事实。四、一审判决程序违法。本案被上诉人乔某甲、乔 ...

酷车行中心的证明，人保武川支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜 进行保险报案和提出索赔申请，吉顺公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付 ...