公司进行过定损，估损单上的金额是保险公司理赔的依据。德力西公司对该证据的真实性没有异议，但对上面的金额不认可。本院认为，该估损单是对事故 后，保险标的实际修复费用高某保险公司定损金额，如何确定保险公司向被保险人的赔付金额。保险公司对保险车辆的定损，仅能够对保险车辆在保险事故中的损失程度、范围进行估算， ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

协议，保险代理权限包括出单、收保费、理赔、定损和接收报案和索赔材料；人保武川支公司不认可姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在 陈述：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 ...

并没有上诉人一方加盖公章或者有任何人的签名确认，根本没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是 原则。更重要的是，本案交通事故本身就不真实，三被上诉人有明显合谋诈取保险赔偿金的嫌疑，这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当 ...

真某；保某公司不承担诉讼费和鉴某某；原告车辆损失未定损，不予认可。 被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司向法院提交如下证据： 机动车交通事故责任强制保某 ：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，本院评议如下： 1、原告李XX的具体损失金额。 ...

合同约定和保险法规定，被告大地财保信阳支公司关于原告停车费、营运损失费等间接损失不应理赔的抗辩理由成立，本院予以支持。被告刘某某关于其对原告上述间接损失的 .26元。三、关于原告的车辆维修费如何确定的问题，本院认为：1、保险公司在事故发生后及时出险并对受损车辆进行定损，原告作为受损车辆的所有者知道或者 ...

，本院确定案件争议的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、保险单及发票，证明 ，原告楚某某对此也签字认可，且并非因我公司不定损导致车辆报废。 在本院主持下，经庭审质证，被告永安保险商丘公司对原告楚某某提供的证据1、2没有异议， ...

未依法进行年检，及以交通事故责任认定书中永通鞋业不承担责任为由拒绝理赔。双方协商未果，永通鞋业诉诸法院，请求判令太平洋保险公司向永通鞋业支付车辆 根据2000年1月21日最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险 ...

黄玉廷受伤费用凭医院发票由梁锡昌支付，桂x小车和三轮车修复费用以保险公司定损金额为准，由梁锡昌支付。此后，原告支付了伤者黄玉廷医疗费12842元(医疗 x小车修复费2850元。原告在事故处理完后，将索赔材料提交给被告申请索赔，但被告并不同意原告已经赔偿的数额，以不能足额理赔原告已支付的损失为由拒绝理赔 ...

营业。 本院认为，本案争议焦点应当确定为，保险公司是否履行了对于格式条款的说明义务，保险公司的保险责任应当如何确定。 一、关于审理本案所适用的法律。 办理批改、增加保险费手续。被保险人未履行通知义务的，因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险公司不承担赔偿责任”。上述合同内容属于免责条款，鉴于前述 ...