给付比例表》所规定的伤残等级，拒绝对柴某的意外伤害理赔，山阳法院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在庭审中提交的通用条款，原告不予认可 都没有提供新证据。 本院审理查明的案件事实与原审认定一致。 本院认为，太平洋保险公司不能提供证据证明《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》是双方签订的 ...

，对本次道路交通事故的事实没有异议，但商业第三者责任险不属于交强险，保险公司不能对受害人直接赔付，其次被保险车辆在发生交通事故时，检验有效期为2009年9月 一次性支付x元后，不再要求二被告承担其他赔偿责任。二、其他应赔偿款额，由原告方与保险公司自行协商理赔问题，与被告褚某某、王某甲、昌茂汽运公司无关 ...

机动车负次要事故责任时，事故责任比例为30%。 2010年5月14日，XX出租公司的驾驶员刘X驾驶鄂XXXX号“神龙-富康”出租车与郑XX驾驶的x号摩托车相撞， ，该结论是具有司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的鉴定结论，鉴定程序合某，而XX保险公司不能提供足够的证据来推翻该鉴定结论，故对XX保险 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，保险公司上述两项不予理赔的抗辩理由，证据不足，不能成立。祥和公司要求保险公司赔偿车损、施某、第三者财产损失共计x元 的条款未生效并无不妥，本院予以确认。保险公司不能举证证明就上述条款已向祥和公司作出明确说明，故其上诉提出的不应承担车辆损失、施某及三责损失仅 ...

损失800元，但未提供证据。被告人保财险黄某公司提出，因原告不能提供证据致使保险公司不能理赔。 郭某乙主张的交通费960元，提供票据5 主张的误工费6583.33元（106天×62.10元），有“中华人民共和国道路运输证”能证明原告从事交通运输业，依河南省交通运输业赔偿标准62.10元/日计算，原告的 ...

损失800元，但未提供证据。被告人保财险黄某公司提出，因原告不能提供证据致使保险公司不能理赔。 郭某乙主张的交通费960元，提供票据5 主张的误工费6583.33元（106天×62.10元），有“中华人民共和国道路运输证”能证明原告从事交通运输业，依河南省交通运输业赔偿标准62.10元/日计算，原告的 ...

，依法改判。 被上诉人万某某辩称：原审判决正确，请求维持原判。 被上诉人张某、爱心公司辩称：原审判决正确，请求维持原判。 二审认定事实与一审相同，本院对一审认定 ，因侵害人的过错获得的赔偿属于不同的法律关系。因此保险公司不能以万某某已获得人身保险赔偿为由拒绝承担交强险的理赔责任。 第二、根据无锡某公司 ...

的跟实际不一样，对客户作出的承诺不负责任。我于2008年8月1日申请退出保险，直到今天保费还没退还。为维护我的合法权益，特向台前县人民法院提起诉讼，请求法院 以无报案记录为由予以否认。原告刘某甲称其于2008年8月1日上午以被告平安保险公司不能及时理赔和赔的少为由，向被告提出解除合同，并将保险单据和 ...

是所在村委会、派出所予以证实。以上证据是完全真实的，如果联合保险公司不能举证，只能承担举证不能的法律后果。实际上，被抚养人生活费远远超过五被上诉人的原审请求 事故中本身也是侵权人，也应当承担事故赔偿责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外。故广州中华保险公司 ...

并没有将司机在车下被本车致伤的情形应否理赔予以明确，而本案中司机已经下车，应该不受该条款的约束。故应作出对保险公司不利的解释。因此，刘贺松下车检修车辆时被本车轧伤死亡，保险公司不能免除保险责任。保险公司答辩称本案事故损失不属交强险的赔付范围内，阳光保险公司不应对本案承担赔偿 ...