只收取了管理费，车辆的收益和经营都是第一被告负责，故被告X出租汽车公司在本案中不承担赔偿责任。针对原告主张的各项赔偿费用：1、交通费认可73.00元；护某 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某在机动车强制保某责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...

：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2010年9月30日至2011年9月29日。 上述事实，有交通 安全法》第某十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的 ...

义务，即43666.5元（72777.5元×60%），该赔偿金额由某保险公司在机动车第某者责任保险赔偿限额内予以赔偿，因周某已赔偿杨某甲医疗费29553.5元 由原告杨某甲负担65元，被告周某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

林依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人、被告宏发公司的委托代理人、被告人保铜鼓支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告文某经本院 。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告陈某68102.7元。 二、被告何某甲赔偿 ...

给原告，不足部分由被告甘某甲承担赔偿责任。请求判令被告向原告赔偿19000元，被告太平洋保某公司在机动车交通事故责任强制保某限额内向原告赔付，不足部分由 经贵港市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认为韦加新驾驶机动车未确保某全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

谢某某。 被告李某。 委托代理人陆某。 委托代理人黄某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。 负责人刘某。 原告徐某与被告李某、中国人民 道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的某 ...

有误，其误工费、护某应按实际住院天数计算。两被告所应承担的赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔付。另外，桂x挂号重型特殊结构半 公司连带赔偿22768.05元。对于被告李某甲、华兴公司应连带赔偿的22768.05元，也应由被告保险公司在机动车第三者责任险不计免赔率的基础上予以赔偿。被告 ...

。 2011年7月，武某诉至原审法院称：2010年11月11日，胡某驾驶机动车行至北京市X区郎辛庄处将我撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通 的误工费、护某、交通费的认定问题。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分，由 ...

10级伤残。原告用去鉴定费700元。2011年10月18日，中国某财产保险股份有限公司永川支公司自行委托重庆市弘正司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，结论 事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人发生交通事故且行人无过错的， ...