认定的事实一致。 本院再审认为,保险合同具有较强的专业性,保险人作为格式保险合同的提供者,相对于普通的投保人及被保险人而言在订立保险合同时具有一定经验和优势,因而在订立保险合同时保险人一方应负有更为严格的注意义务。保险人应对保险合同的条款内容进行说明,应当采取合理方式提请对方注意免除或者限制 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-
了解详情
合同应受法律保护,本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第五条规定:保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十六条规定:订立 第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效:免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html-
了解详情
》核定赔偿金额。本院认为,原、被告签订的保险合同的条款及所附的保险条款均系被告提供的格式条款,对格式条款的理解发生争议时应当按照通常理解予以解释,对 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内,凭判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html-
了解详情
、上述合同签订之前,由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明:“投保人兹声明上述所填内容(包括投保标的明细表及风险情况问询表)属实,同意以本投保单作为订立保险合同的依据;对贵公司就财产保险综合条款及附加险条款(包括责任免除部分)的内容及说明已经了解;同意从保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_101030.html-
了解详情
人民法院于2011年12月16日作出(2011)万民初字第X号民事判决,中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服,2012年3月14日向本院提起上诉。本院 XX,只给了向XX一份人身意外伤害综合保险卡(B型),且该合同属于保险公司提供的格式条款,保险公司没有向向XX提供以上内容,不属于双方保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48738327.html-
了解详情
格式条款中对投保人和被保险人调查意见一否到底。该保险合同的声明与授权栏全部采用格式条款。该保险合同签订前一个月,原告有库欣综合症病史,其住院时 已有7年多时间,每年按时交纳保险费,现其患有重大疾病,原审法院根据本案的实际情况,判决由中国人寿保险股份有限公司永州分公司给付被上诉人甄某甲保险金是合法合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_33480245.html-
了解详情
条款予以说明”。《保险法》第十七条规定,“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明 个月×6个月=x.50元;尸体处理费用为2300元;处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费,可根据实际需要支出费用,酌情赔偿交通费1500元、住宿费2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22217789.html-
了解详情
1月25日,作出(2010)宝民初字第X号民事判决书,判决:“华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王某乙、王某丙医疗费、 “采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”。现李改已死亡,对双方在签订合同时保险公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_21572988.html-
了解详情
认定事实错误,漯河XX公司在与常XX、徐XX签订保险合同时,公司的业务员已经向二投保人说明了保险合同的各项条款内容,在此情况下,二投保人只能按规定退还 理解。因常XX、徐XX对退还保险金的问题与漯河XX公司认识不一致,而现金价值表是漯河XX公司提供的格式合同条款。原审根据《中华人民共和国合同法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_149025.html-
了解详情
,原审法院判决:一、被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司按两份附加意外伤害医疗保险赔付原告蓝某甲医疗保险金144.48元[(140.30元-50元)×80%×2];二 上诉人出具给被上诉人的保险凭证的正面书写的是半年,在该凭证的背面保险条款中书写的是一年,两种条款均属于合同的格式条款。我国合同法第 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html-
了解详情