中国平安人寿保险股份有限公司，住所某广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人崔某，中国平安人寿保险股份有限公司职员。 委托代理人 16万元，附加险平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险基本保险金额为10万元。主险合同条款规定，本保险合同的保险期间为终身，自本主险 ...

免责事由证据不足，理由不充分，故法院不予采信。 保险合同条款分一般条款和格式条款。对保险合同的格式条款，在签订保险合同时，保险人要明确说明该条款， 人均应当保护现场并立即报警。根据上述规定，事故当事人迅速报警为法定义务，并非必须亦无必要在保险合同中约定。2、一审法院认定事故车辆司机在事故发生后没有立即 ...

陶某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陶某乙及委托代理人孙飞，被告 ，给予原告“金太阳卡A款”卡册，已对保险合同的主要条款以及赔付比例、免责条款予以明确告知，履行了法律规定的明确告知义务。二、关于续保问题，原告 ...

主要的权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了投保人、被保险人或受益人 能以超过法定索赔时效拒赔。 依据《最高人民法院关于某身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定，人身伤亡损失的赔偿范围包括精神损害赔偿金，且在保险合同中虽 ...

不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实有误，且对双方争议的保险合同条款理解存在偏差。具体理由如下： 一审判决中所述“戴某取得的 未提交证据证明该事故原因并非碰撞所致，且该损失客观存在的情况下，太保北京分公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。综上所述，太保北京分公司提出的 ...

缺乏依据，本院不予采纳。 英卡斯特公司上诉还提出保险合同缺少法定要件，保险公司采用欺诈手段，故意隐瞒具体保险价值。本院认为，依据《保险法》第三十九条 在“以何种价值投保”一栏中载明“估价”或“评估价”，但此节并不影响保险合同的效力，亦不能说明保险公司采用欺诈手段故意隐瞒事实。英卡斯特公司还提出保险公司 ...

友联旅行社,住所地北京市西城区阜成门外大街X号四川大厦东塔楼第X层X号。 法定代表人任某某，总经理。 委托代理人高某满，北京市德鸿律师事务所律师。 被上诉人（ 双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费， ...

查明的事实，在双方当事人缔结本案保险合同的过程中，被告作为保险人，虽然在保险条款上印刷了责任免除条款的内容，在投保单“投保人声明”处让原告加盖安全生产管理科的 责条款除了在保单上指出以外，是否另行履行明确告知义务是免责条款的法定生效条件。而本案一审查明的实际情况是：上诉人不仅未在保单上明确提示，也没有 ...

，本院认为，保险单正本在“重要提示”部分明确载明保险条款为保险合同的组成部分，质衡公司主张保险条款对其不发生法律效力的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，该损失系人保南乐公司不履行法定义务的侵权行为产生，并非基于保险合同中给付保险金的义务，故对人保南乐公司的意见，本院不予采纳。综上，依照 ...

合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。可见，对免责条款的明确说明是保险人应尽的法定义务。这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险 内容及法律后果等加以解释，不能认定被告已经尽到了明确说明义务。因此，被告在订立保险合同时，未对保险合同的免责条款明确说明，故原、被告签订的保险合同 ...